NO NOS ENGAÑEMOS: Aqui no hay ideologías, países, ni nada que los divida ni valga.La Bebida de la globalización y del dinero.
Todo va mejor con COLA COLA!
viernes, 11 de diciembre de 2009
Todo va Mejor!
NO NOS ENGAÑEMOS: Aqui no hay ideologías, países, ni nada que los divida ni valga.La Bebida de la globalización y del dinero.
Todo va mejor con COLA COLA!
miércoles, 9 de diciembre de 2009
QUE NO PANDA EL CÚNICO!
O QUE CUNDA EL PÁNICO!
La Armada chilena se plantó y pidió la libertad de sus presos políticos. Extraído de CHILE INFORMA, Periódico Digital Condensado
imagen: www.submarinistas.cl/enlaces.html
Chávez: "me hubiera gustado combatir con Mujica"
La Armada chilena se plantó y pidió la libertad de sus presos políticos. Extraído de CHILE INFORMA, Periódico Digital Condensado
imagen: www.submarinistas.cl/La Armada chilena encaró al gobierno por la detención de camaradas en retiro y expresó su molestia, suspendiendo el acto inaugural de la Regata internacional del Bicentenario
Trascendió en fuentes navales que un capitán de fragata (RE) fue detenido por orden de una jueza e incorporado en el grupo retenido en Las Salinas. Pareciera que entre los aprehendidos se hubiera escogido selectivamente uno por grado. Hay almirantes, capitanes de Navío, de Corbeta y ahora de Fragata.
Se supo que uno de los aprehendidos por la jueza Quezada - el suboficial Mayor, Infante de Marina Manuel Leiva Valdivieso - es una persona de 90 años. La detención de una persona de 90 años demuestra la canallada de nuestra justicia injusta y el espíritu menguado de la jueza Quezada.
Detenciones de Quezada suben a la Corte
En lo judicial, el abogado Carlos Portales, quien tiene la representació n de varios de los marinos se trasladó en las últimas horas hasta la V Región. En representació n de ellos solicitó a la jueza que decidió la detención, la inmediata libertad de los procesados, lo que fue denegado. Para avalar su negativa, la magistrado dijo tener diligencias por cumplir. Ante ello, el abogado defensor recurrió a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, la instancia jurídica superior. Con esta apelación, el jurista llevó la discrepancia a la Corte. La apelación por la negativa de Quezada de conceder la libertad produce que la Corte de Apelaciones de Valparaíso deba emitir un pronunciamiento luego de escuchar los alegatos.
Armada hizo trastabillar al Gobierno
Ayer quedó en evidencia la situación incómoda en que quedó el gobierno ante la firme actitud del comandante en jefe de la Armada de suspender la ceremonia inaugural de Regata del Bicentenario en el puerto de Valparaíso. A ese acto estaban invitados el ministro de Defensa y representantes de 13 países, de la nacionalidad de los mismos veleros que participan. La Armada manifestó su molestia por la detención de marinos en retiro, decidiendo suspender dicha inauguración.
Lo comunicó, a nivel de opinión pública, de modo magistral. Entregó la información y el trascendido solamente a un medio de comunicación social. Eligió a una agencia internacional de alcance mundial, la española EFE. Esa agencia tiene dos características: En lo profesional es eficiente, de buena calidad y en lo contingente, marcadamente de izquierda. La noticia se le dio de modo informal, pero con fuentes altamente confiables. Ello llevó a EFE a difundir la primicia desde Santiago al mundo diciendo, con pleno apego a la verdad, que había tenido conocimiento de la suspensión por fuentes navales extraoficiales, confiables. Los distintos medios de prensa, conociendo que EFE es una agencia izquierdista pero sólida, no dudaron en difundirla a sus clientes, citándola. En cuestión de minutos la noticia estaba circulando por el mundo.
Un ministro enredado en explicaciones mentirosas
El gobierno - acostumbrado a parar noticias mediante llamados a las jefaturas de los medios de prensa - no tuvo esta vez espacio ni forma de pararla. El tema estaba candente y el Gobierno guardó silencio. Sólo habló el ministro de Defensa y, posteriormente, la vocero Carolina Toha corroboró lo dicho por el ministro. La explicación del ministro fue pobre, no creíble. Dijo que él pidió la suspensión del acto pues, por agenda (aunque estaba fijado con mucha anticipación) no podía concurrir y por estimar, además, que la ceremonia en La Esmeralda podría incitar protestas de grupos de izquierda.
Durante los dos decenios de la Concertación, anualmente grupos marxistas han promovido reclamos cada vez que la Esmeralda inició o regresó de su crucero anual. Nunca los distintos gobiernos de la concertación han tratado de evitarlos, pero ahora - a cuatro meses de dejar el poder - Vidal dice estar preocupado por esta probabilidad.
Firme como una Roca
Si la decisión del Almirante González fue firme, la de su institución ha sido consecuente. Uno y otra aparecen ante el país como coherentes, sólidos. Producido el trascendido hacia la agencia EFE, como era obvio, los periodistas concurrieron al canal comunicador de la Institución para consultar.
Ante los requerimientos de la prensa, la Armada manifestó dos hechos:
a) Efectivamente el acto inaugural estaba suspendido y;
b) La suspensión estaba motivada, sin precisar si como único componente o como un factor importante, se debía a la molestia de la Armada de Chile por la detención de algunos de sus camaradas en retiro. El mensaje naval al país y al mundo fue claro, breve, preciso, inconfundible. Y de esa postura no se ha movido una línea.
Periodistas chuecos, como sus medios
El Gobierno, en cambio, y en particular el ministro Vidal, ha tenido al paso de las horas, una conducta errática. Como niño taimado que se lleva la pelota cuando no le gusta el partido, anunció que el Gobierno ha resuelto disminuir los beneficios a que tienen derecho al dejar el cargo: los Comandantes en Jefe y el General Director. Si este Gobierno actuara con justicia, debiera aprovechar el impulso para disminuir a lo menos en un 50% los $ 8.000.000 mensuales que reciben los señores Aylwin, Frei y Lagos, por el solo hecho de haber sido Presidentes. ¿Es que acaso cuando ejercieron esos cargos no se les canceló el sueldo?
Ha quedado en claro, además, ante la opinión pública lo siguiente: Hay en Chile periodistas poco éticos que, entre la verdad y los intereses políticos partidistas, privilegian estos últimos. El tratamiento de esta noticia por parte de algunos medios de prensa de orientación izquierdista es penoso. Si bien es cierto que la detención de estos oficiales y suboficiales, principalmente de la Armada, y algunos de Carabineros, por decisión de la jueza - aduciendo que hace 36 años ellos torturaron a algunas personas a bordo del buque Escuela Esmeralda - es un resquicio y una demostración que no tenemos un estado de Derecho.
Es innegable que la Armada de Chile y su comandante en jefe, el Almirante Edmundo González Robles, aglutinó con su conducta el respaldo y el agradecimiento de los chilenos que quieren a sus fuerzas Armadas y de Orden y que discrepan claramente de la Concertación y de la persecución político-judicial a los uniformados retirados. Por fin, uno de los nuestros se pone los pantalones y no transa principios por conveniencias Además, con su actitud, el almirante González validó la tesis sostenida por muchos en orden a que, sin salirse una línea de la Constitución y la Ley, los Institutos Armados podían hacer más por los suyos.
El almirante González lo hizo de modo magistral, enviando una "señal''. Y su señal es valorada. Para hacerlo se requería algo que no siempre se ve: "agallas". Otros le llaman "pantalones" y algunos "cojones". Objetivamente, el Almirante González sabe que se está jugando su carrera, su permanencia en servicio activo.
Estar con honor y, si es preciso, irse con decencia
El Gobierno, luego de la reforma que hizo en la ley orgánica de las Fuerzas Armadas, lo puede perfectamente llamar a retiro, pero González ni titubeó frente a lo que estimó su deber de conductor y postergó razones menores, pero atrayentes. La diferencia es que, en otras ocasiones, su mismo antecesor inmediato, y los comandantes en jefe de otras Instituciones o el general director de Carabineros, no se atrevieron. Pero el Almirante González dio el salto y se lanzó al abordaje, exigiendo el respeto - no sólo para los marinos - sino para todos los uniformados. Y los chilenos honestos, aquellos que priorizan los principios por sobre las conveniencias materiales, se lo agradecen.
Carta a nuestros camaradas de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, en situación de retiro.
Al aproximarnos a una fecha que debiera tener un profundo significado para todos los ciudadanos de nuestro país, como lo es la elección presidencial del 13 de diciembre de 2009, porque en ella deberá elegirse al Presidente de la República que tendrá bajo su responsabilidad el conmemorar el Bicentenario y dar inicio a la tercera centuria de vida independiente de Chile, lo que necesariamente debiera hacerse mancomunando esfuerzos y con un renovado espíritu de unidad nacional que congregue en ello a todos los chilenos.
Para la tarea anterior, no cabe duda que se requiere elegir a un verdadero estadista, el que pensando en las futuras generaciones, logre conciliar la mantención de los objetivos nacionales permanentes y políticos de su futuro gobierno, con las justas aspiraciones de libertad, desarrollo, bienestar y justicia de sus conciudadanos. Para los hombres y mujeres que tuvimos el honor de vestir el uniforme que la Patria nos entregó, para que en nuestra calidad de integrantes de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, resguardáramos su independencia y soberanía externa e interna, adquiere especial relevancia esta nominación, toda vez que habiendo entregado por largos años, todo su esfuerzo, dedicación exclusiva y compromiso de vida al servicio de ella, también por demasiado tiempo, no nos han sido reconocidos derechos fundamentales que si lo han sido para nuestros conciudadanos civiles, demostrándose con ello una indignante discriminació n, en materias laborales, gremiales, judiciales y otras.
Frente a esta injusta como endémica situación, solo uno de los cuatro candidatos presidenciales se interesó por conocer de ella y posteriormente, se comprometió por escrito (acto inédito en políticos tradicionales) , a dar solución desde el comienzo de su mandato a los principales problemas que le fueron planteados en nombre de nuestras organizaciones y sus integrantes, como asimismo asegurar el estricto cumplimiento de los preceptos constitucionales y legales que garantizan la igualdad jurídica para todos los connacionales.
En conformidad al compromiso adoptado por el candidato presidencial señor Sebastián Piñera Echenique, para con todo el personal en retiro de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile; como de nuestro convencimiento de su fiel cumplimiento; y reconociendo en él, al estadista que nuestro país requiere para enfrentar de la mejor forma los desafíos del futuro, es que hacemos un ferviente llamado a todos nuestros camaradas de armas en situación de retiro y a sus respectivos núcleos familiares y círculos de amistades y entorno social, afines a nuestra causa, a apoyar decididamente con su voto el próximo 13 de diciembre, al candidato de la Alianza por el Cambio, Señor Sebastián Piñera Echenique, con la seguridad que estaremos eligiendo lo mejor para Chile, para nosotros y todos nuestros camaradas, en especial los más afectados por las difíciles situaciones que les afectan y para todos los compatriotas de mente y corazón bien puesto.
Por las organizaciones adscritas y/o que se han adherido a nuestros planteamientos y conclusiones, les saludan muy cordialmente, unidos en la esperanza de un Chile más justo y mejor para todos,
Nelson Rodríguez Guerrero
General de Carabineros Pdte.
Coordinadora Nacional Círculos de personal de Carabineros e Investigaciones en retiro
*Periódico Digital Condensado CHILE INFORMA
Actualidad Política - Geopolítica y de Defensa
Chile Informa es confeccionado el periodista Fernando Martínez Collins y la diagramación y fotografías pertenecen a Bernardita Huerta Dunsmore.
===============================================================
Trascendió en fuentes navales que un capitán de fragata (RE) fue detenido por orden de una jueza e incorporado en el grupo retenido en Las Salinas. Pareciera que entre los aprehendidos se hubiera escogido selectivamente uno por grado. Hay almirantes, capitanes de Navío, de Corbeta y ahora de Fragata.
Se supo que uno de los aprehendidos por la jueza Quezada - el suboficial Mayor, Infante de Marina Manuel Leiva Valdivieso - es una persona de 90 años. La detención de una persona de 90 años demuestra la canallada de nuestra justicia injusta y el espíritu menguado de la jueza Quezada.
Detenciones de Quezada suben a la Corte
En lo judicial, el abogado Carlos Portales, quien tiene la representació n de varios de los marinos se trasladó en las últimas horas hasta la V Región. En representació n de ellos solicitó a la jueza que decidió la detención, la inmediata libertad de los procesados, lo que fue denegado. Para avalar su negativa, la magistrado dijo tener diligencias por cumplir. Ante ello, el abogado defensor recurrió a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, la instancia jurídica superior. Con esta apelación, el jurista llevó la discrepancia a la Corte. La apelación por la negativa de Quezada de conceder la libertad produce que la Corte de Apelaciones de Valparaíso deba emitir un pronunciamiento luego de escuchar los alegatos.
Armada hizo trastabillar al Gobierno
Ayer quedó en evidencia la situación incómoda en que quedó el gobierno ante la firme actitud del comandante en jefe de la Armada de suspender la ceremonia inaugural de Regata del Bicentenario en el puerto de Valparaíso. A ese acto estaban invitados el ministro de Defensa y representantes de 13 países, de la nacionalidad de los mismos veleros que participan. La Armada manifestó su molestia por la detención de marinos en retiro, decidiendo suspender dicha inauguración.
Lo comunicó, a nivel de opinión pública, de modo magistral. Entregó la información y el trascendido solamente a un medio de comunicación social. Eligió a una agencia internacional de alcance mundial, la española EFE. Esa agencia tiene dos características: En lo profesional es eficiente, de buena calidad y en lo contingente, marcadamente de izquierda. La noticia se le dio de modo informal, pero con fuentes altamente confiables. Ello llevó a EFE a difundir la primicia desde Santiago al mundo diciendo, con pleno apego a la verdad, que había tenido conocimiento de la suspensión por fuentes navales extraoficiales, confiables. Los distintos medios de prensa, conociendo que EFE es una agencia izquierdista pero sólida, no dudaron en difundirla a sus clientes, citándola. En cuestión de minutos la noticia estaba circulando por el mundo.
Un ministro enredado en explicaciones mentirosas
El gobierno - acostumbrado a parar noticias mediante llamados a las jefaturas de los medios de prensa - no tuvo esta vez espacio ni forma de pararla. El tema estaba candente y el Gobierno guardó silencio. Sólo habló el ministro de Defensa y, posteriormente, la vocero Carolina Toha corroboró lo dicho por el ministro. La explicación del ministro fue pobre, no creíble. Dijo que él pidió la suspensión del acto pues, por agenda (aunque estaba fijado con mucha anticipación) no podía concurrir y por estimar, además, que la ceremonia en La Esmeralda podría incitar protestas de grupos de izquierda.
Durante los dos decenios de la Concertación, anualmente grupos marxistas han promovido reclamos cada vez que la Esmeralda inició o regresó de su crucero anual. Nunca los distintos gobiernos de la concertación han tratado de evitarlos, pero ahora - a cuatro meses de dejar el poder - Vidal dice estar preocupado por esta probabilidad.
Firme como una Roca
Si la decisión del Almirante González fue firme, la de su institución ha sido consecuente. Uno y otra aparecen ante el país como coherentes, sólidos. Producido el trascendido hacia la agencia EFE, como era obvio, los periodistas concurrieron al canal comunicador de la Institución para consultar.
Ante los requerimientos de la prensa, la Armada manifestó dos hechos:
a) Efectivamente el acto inaugural estaba suspendido y;
b) La suspensión estaba motivada, sin precisar si como único componente o como un factor importante, se debía a la molestia de la Armada de Chile por la detención de algunos de sus camaradas en retiro. El mensaje naval al país y al mundo fue claro, breve, preciso, inconfundible. Y de esa postura no se ha movido una línea.
Periodistas chuecos, como sus medios
El Gobierno, en cambio, y en particular el ministro Vidal, ha tenido al paso de las horas, una conducta errática. Como niño taimado que se lleva la pelota cuando no le gusta el partido, anunció que el Gobierno ha resuelto disminuir los beneficios a que tienen derecho al dejar el cargo: los Comandantes en Jefe y el General Director. Si este Gobierno actuara con justicia, debiera aprovechar el impulso para disminuir a lo menos en un 50% los $ 8.000.000 mensuales que reciben los señores Aylwin, Frei y Lagos, por el solo hecho de haber sido Presidentes. ¿Es que acaso cuando ejercieron esos cargos no se les canceló el sueldo?
Ha quedado en claro, además, ante la opinión pública lo siguiente: Hay en Chile periodistas poco éticos que, entre la verdad y los intereses políticos partidistas, privilegian estos últimos. El tratamiento de esta noticia por parte de algunos medios de prensa de orientación izquierdista es penoso. Si bien es cierto que la detención de estos oficiales y suboficiales, principalmente de la Armada, y algunos de Carabineros, por decisión de la jueza - aduciendo que hace 36 años ellos torturaron a algunas personas a bordo del buque Escuela Esmeralda - es un resquicio y una demostración que no tenemos un estado de Derecho.
Es innegable que la Armada de Chile y su comandante en jefe, el Almirante Edmundo González Robles, aglutinó con su conducta el respaldo y el agradecimiento de los chilenos que quieren a sus fuerzas Armadas y de Orden y que discrepan claramente de la Concertación y de la persecución político-judicial a los uniformados retirados. Por fin, uno de los nuestros se pone los pantalones y no transa principios por conveniencias Además, con su actitud, el almirante González validó la tesis sostenida por muchos en orden a que, sin salirse una línea de la Constitución y la Ley, los Institutos Armados podían hacer más por los suyos.
El almirante González lo hizo de modo magistral, enviando una "señal''. Y su señal es valorada. Para hacerlo se requería algo que no siempre se ve: "agallas". Otros le llaman "pantalones" y algunos "cojones". Objetivamente, el Almirante González sabe que se está jugando su carrera, su permanencia en servicio activo.
Estar con honor y, si es preciso, irse con decencia
El Gobierno, luego de la reforma que hizo en la ley orgánica de las Fuerzas Armadas, lo puede perfectamente llamar a retiro, pero González ni titubeó frente a lo que estimó su deber de conductor y postergó razones menores, pero atrayentes. La diferencia es que, en otras ocasiones, su mismo antecesor inmediato, y los comandantes en jefe de otras Instituciones o el general director de Carabineros, no se atrevieron. Pero el Almirante González dio el salto y se lanzó al abordaje, exigiendo el respeto - no sólo para los marinos - sino para todos los uniformados. Y los chilenos honestos, aquellos que priorizan los principios por sobre las conveniencias materiales, se lo agradecen.
Carta a nuestros camaradas de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, en situación de retiro.
Al aproximarnos a una fecha que debiera tener un profundo significado para todos los ciudadanos de nuestro país, como lo es la elección presidencial del 13 de diciembre de 2009, porque en ella deberá elegirse al Presidente de la República que tendrá bajo su responsabilidad el conmemorar el Bicentenario y dar inicio a la tercera centuria de vida independiente de Chile, lo que necesariamente debiera hacerse mancomunando esfuerzos y con un renovado espíritu de unidad nacional que congregue en ello a todos los chilenos.
Para la tarea anterior, no cabe duda que se requiere elegir a un verdadero estadista, el que pensando en las futuras generaciones, logre conciliar la mantención de los objetivos nacionales permanentes y políticos de su futuro gobierno, con las justas aspiraciones de libertad, desarrollo, bienestar y justicia de sus conciudadanos. Para los hombres y mujeres que tuvimos el honor de vestir el uniforme que la Patria nos entregó, para que en nuestra calidad de integrantes de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, resguardáramos su independencia y soberanía externa e interna, adquiere especial relevancia esta nominación, toda vez que habiendo entregado por largos años, todo su esfuerzo, dedicación exclusiva y compromiso de vida al servicio de ella, también por demasiado tiempo, no nos han sido reconocidos derechos fundamentales que si lo han sido para nuestros conciudadanos civiles, demostrándose con ello una indignante discriminació n, en materias laborales, gremiales, judiciales y otras.
Frente a esta injusta como endémica situación, solo uno de los cuatro candidatos presidenciales se interesó por conocer de ella y posteriormente, se comprometió por escrito (acto inédito en políticos tradicionales) , a dar solución desde el comienzo de su mandato a los principales problemas que le fueron planteados en nombre de nuestras organizaciones y sus integrantes, como asimismo asegurar el estricto cumplimiento de los preceptos constitucionales y legales que garantizan la igualdad jurídica para todos los connacionales.
En conformidad al compromiso adoptado por el candidato presidencial señor Sebastián Piñera Echenique, para con todo el personal en retiro de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile; como de nuestro convencimiento de su fiel cumplimiento; y reconociendo en él, al estadista que nuestro país requiere para enfrentar de la mejor forma los desafíos del futuro, es que hacemos un ferviente llamado a todos nuestros camaradas de armas en situación de retiro y a sus respectivos núcleos familiares y círculos de amistades y entorno social, afines a nuestra causa, a apoyar decididamente con su voto el próximo 13 de diciembre, al candidato de la Alianza por el Cambio, Señor Sebastián Piñera Echenique, con la seguridad que estaremos eligiendo lo mejor para Chile, para nosotros y todos nuestros camaradas, en especial los más afectados por las difíciles situaciones que les afectan y para todos los compatriotas de mente y corazón bien puesto.
Por las organizaciones adscritas y/o que se han adherido a nuestros planteamientos y conclusiones, les saludan muy cordialmente, unidos en la esperanza de un Chile más justo y mejor para todos,
Nelson Rodríguez Guerrero
General de Carabineros Pdte.
Coordinadora Nacional Círculos de personal de Carabineros e Investigaciones en retiro
*Periódico Digital Condensado CHILE INFORMA
Actualidad Política - Geopolítica y de Defensa
Chile Informa es confeccionado el periodista Fernando Martínez Collins y la diagramación y fotografías pertenecen a Bernardita Huerta Dunsmore.
INUTIL DE TODA INUTILIDAD: 
Paro de transporte por falta de seguridad en la ciudad de Santiago del Estero. El estado se desentiende de su rol.
No es inocente el gobernador “Carlos Saúl” Gerardo Zamora ni mucho menos sus ministros, como el ministro de economía de la provincia Atilio Chara, quién declara tras las reunión en
Y la deshonrosa Cámara de Diputado trata sobre los animales peligrosos como perros dogos, etc!
Con este gobierno solo Ali Baba está contento y los medios infantiles como radio panorama, www.diariopanorama.com, El Liberal, Nuevo Diario, Radio Exclusiva miran para otro lado.
foto:
Chávez: "me hubiera gustado combatir con Mujica"
En un recorrido oficial, el presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo que le hubiese gustado combatir bajo las órdenes del ex guerrillero José Mujica, electo recientemente mandatario de Uruguay para un segundo período de Gobierno de la izquierda.
Chávez paticipó de
martes, 8 de diciembre de 2009
MISIA HILDA Y ASPACIA PEREZ
Recordamos los célebres libros de Hugo Wast Juana Tabor y 666, escrito en 1941.
Casi proféticos estos, que acarician la actualidad.
El libro sitúa a
Gustavo Martínez Zuviría, cuyo pseudónimo es Hugo Wast escribe:
En el país gobernaba la segunda mujer presidente, misia Hilda Kohen de Silberman
Los anarcomarxistas no tenían más Dios que la “soberanía del pueblo”. Allí adorábanse su extravagante deidad, es decir adorábanse ellos mismos, pues por soberanía del pueblo no entendían otra cosa que la voluntad de su propio partido y allí se refugiaron a deliberar cómo sabotearían la movilización y a maldecir “el crimen de guerra”, título de un libro argentino que los gobiernos reimprimían y desparramaban como una Biblia.(Nunca Más) 
Cuando los marxistas no tenían libertad de robar, matar o incendiar, pronunciaban discursos humanitarios, renegando de toda violencia…
…Pero no, el Ejército Argentino, que se pulió como una espada en los primeros cincuenta años del siglo, con sólidos cuadros de oficiales, bien educados por los institutos de guerra, había llegado a ser, gracias a la diabólica conjuración de la prensa, del cinematógrafo, de la radio un objeto de antipatía y de repugnancia para el pueblo, que razonaban de la siguiente manera: “
… No es de asombrarse, pues, que un día, años atrás, el entonces presidente don Juan Pérez disolvió toda las fuerzas armadas del país, y con tal motivo pronunciase dos frases bonitas que le abrieron las puertas de la más gloriosas inmortalidad “¡Todo el pueblo será mi ejército! ¡Vale más un maestro que cien soldado!
… Los arsenales consumidos y desnaturalizado, no podían suministrar ni un cañón, ni una ametralladora, ni una lanza…
… Los buques de guerra, que se oxidaban en los inútiles diques, se transformaron en museos, es hospitales y en escuelas…
…En cambio, un millón de agricultores quedaron sumido en la miseria, y endeudado hasta los ojos. En las otras 19 provincias (ya no había territorios nacionales), una sequía tenaz arrasó los cultivos…
…En 1995, bajo la segunda Presidencia de misia Hilda, estaba al frente de ese departamento (Marina y guerra, atendía los antiguos asuntos militares y navales) un ministro con pantalones, es decir una mujer (ya hemos dichos que los hombres vestían entonces como antes vestían las mujeres), doña Aspasia Pérez de Moltalván…
… ¡Qué bien hablábamos los argentinos de 1996, cuando se nos vinos la guerra con Chile!...
… Y ardió Buenos Aires por las cuatros puntas, y se comprobó la triste verdad de que la nación estaba dividida espiritualmente, y que era llegada su hora, conforme a la sentencia evangélica: “Todo reino dividido contra sí mismo desolado será”…
Vale la pena conseguir el libro y veremos cuantas coincidencias tiene con la actualidad.
lunes, 7 de diciembre de 2009
8 de diciembre
LA INMACULADA CONCEPCIÓN
DE LA BIENAVENTURADA VIRGEN MARÍA
LA INMACULADA CONCEPCIÓN
DE LA BIENAVENTURADA VIRGEN MARÍA
AD DIEM ILLUM LAETISSIMUN,Encíclica de San Pío X, anunciando al Orbe Cristiano el Jubileo extraordinario a propósito del aniversario del Dogma de la Inmaculada Concepción, la devoción a la Sma. Virgen, 2/2/1904
FULGENS CORONA, Encíclica de Pío XII, con motivo del primer centenario de la definición del dogma de la Inmaculada Concepción de la Santísima Virgen, 8/9/1953
“Donde tú entras, oh Inmaculada, obtienes la gracia de la conversión y la santificación, ya que toda gracia que fluye del Corazón de Jesús para nosotros, nos llega a través de tus manos”.San Maximiliano Kolbe
=========================================================
OTRA, OTRA, OTRA!!!!
Néstor Kirchner- y yo somos hijos de la escuela pública. No es casualidad, no somos hijos de personas con mucho dinero, somos hijos de trabajadores. El fue Presidente y yo soy Presidenta; somos eso, producto de la educación pública”.
En octubre, las hermanas, Rosita Blanca y Marta Rabino, maestras del Colegio de la Misericordia de La Plata, dónde estudió la Presidente, visitaron a la Cristina de Kirchner, tal cual lo demuestra la foto publicada en el sitio oficial de Presidencia. Las mentiras tienen patas cortas.
www.urgente24.com.
domingo, 6 de diciembre de 2009
UN CASO DE USURPACIÓN DE TÍTULOS Y HONORES.
BOROCOTOLIZACIÓN DE LA ARGENTINA
El tristemente célebre Dr. Borocotó en familia, cuando grabó un LP y era respetado.
Una Joya de la historia...
------------------------------------------------------------------------------------------
El Che Guevara: ¿era Médico o un impostor?
Un jovencísimo Ernesto Guevara, ingresante en medicina, en su clase de Anatomía I, foto ritual que se saca al iniciar la carrera.
Por José Luís Fernández.
Su existencia cobra fama después del triunfo de Fidel Castro. Era asmático y
Toda vez que los biógrafos de Ernesto Guevara que mencionaban su doctorado
Una lista de desaprobaciones de Materias examinadas en los años 49, 51 y 52. Y lista de Asignaturas aprobadas en 1948, 49, 50, 51, 52 y 53. Solicitud y recibo del Certificado de Medico de
Todo este material referente a Ernesto Guevara y su titulo de Medico.
Tratamos de que se localizara aunque fuese un médico graduado con él, o que hubiera hecho el internado con el para tener opiniones directas sobre su época de estudiante y profesional.
NO ES EXTRAÑO, ESTE ES UN PAÍS EN EL CUAL LOS FALSOS TÍTULOS SON FRECUENTES, HA HABIDO RESONANTES CASOS. PARECE QUE EL DE GUEVARA ES UNO MÁS, UN CASO DE USURPACIÓN DE TÍTULOS Y HONORES.
El tristemente célebre Dr. Borocotó en familia, cuando grabó un LP y era respetado.
Una Joya de la historia...
------------------------------------------------------------------------------------------
El Che Guevara: ¿era Médico o un impostor?
Un jovencísimo Ernesto Guevara, ingresante en medicina, en su clase de Anatomía I, foto ritual que se saca al iniciar la carrera.
Por José Luís Fernández.
Publicado por http://medicinacubana.blogspot.com/2007/10/el-che-guevara-era-mdico-o-un-impostor.html
¿Que fue Ernesto Guevara, realmente?
Su existencia cobra fama después del triunfo de Fidel Castro. Era asmático y
no soltaba el puro de los labios. No conocía a Cuba ni la forma de vivir de los cubanos y fue allá a hacer una "revolución socialista". Sin ser economista, su aventurismo lo llevo a ocupar la Presidencia del Banco Nacional. Sin ser Técnico Industrial o Ingeniero, su osadía le hace tomar la posición de Ministro de industrias. Sin haber sido agricultor quiso organizar el Instituto Nacional de la Reforma Agraria en Cuba.
Se decía que era medico. Sin embargo, mientras se aventuró en el Banco Nacional y el Ministerio de Industrias, no se atrevió en el Ministerio de Salud Publica, ni en ningún Hospital, campos donde se suponía tuviera conocimientos y quizás experiencia. ¿Por que? ¿Seria posible que realmente tampoco fuera médico y no quería verse envuelto en decisiones con otros médicos, que rápidamente descubrirían que era un impostor?
Hemos tratado de hacer un recorrido de su vida de estudiante. Buscamos en sus biografías, la mayoría escrita por admiradores u ordenadas por el Partido
Comunista de Cuba. Por tal motivo no nos merecían crédito, por lo que fuimos a la fuente.
¿Guevara estudiante de la Universidad de Buenos Aires?
Toda vez que los biógrafos de Ernesto Guevara que mencionaban su doctorado
mencionaban la Universidad de Buenos Aires, se gestionaron datos en esa área.
Recibimos copias fotostáticas (fáciles de falsificar) del recibo para el examen de Ingreso en Octubre 12 de 1947, pero con fecha Mayo 26 de un año en el que aparecen superpuestas las décadas 50 y 70.
Una lista de desaprobaciones de Materias examinadas en los años 49, 51 y 52. Y lista de Asignaturas aprobadas en 1948, 49, 50, 51, 52 y 53. Solicitud y recibo del Certificado de Medico de la Facultad de Ciencias Medicas de Buenos Aires con fechas 22 de Mayo y 23 de Junio de 1953 respectivamente. Aparece como Ingresado en Mayo 1948 (sin día) y egresado el 11 o 14 de Abril de 1953. Siendo diplomado el 12 de Junio de 1953.
Todo este material referente a Ernesto Guevara y su titulo de Medico.
Tratamos de que se localizara aunque fuese un médico graduado con él, o que hubiera hecho el internado con el para tener opiniones directas sobre su época de estudiante y profesional.
Tita Infante, Jorge y Carlos Ferrer, los tres militantes comunistas o activistas, "testimonian" haber sido compañeros de Facultad con el Ernesto Guevara al igual que el Dr. Salvador Pisani, con el cual al parecer publicó un proyecto durante sus días de estudiante titulado "Sensibilización de cobayos a pólenes por inyección de extracto de naranjos". Pero ninguno de los cuatro los dos Ferrer, Infante o el Profesor Pisani, mencionan que se haya graduado o presentan pruebas de lo mismo.
Mas tarde informaron desde Buenos Aires que el Dr. Mariano Cantex, de Rosario había estudiado con el. Este Dr. Cantex, fue Presidente de la Asociación Medica de Medicina Interna por los años 20 cuando Ernesto Guevara no había nacido todavía.
Esta burda falsedad nos hace dudar de los supuestos documentos de la Universidad de Buenos Aires. ¿Fueron falsificados o alguien tomo los exámenes por el?
Se solicita entonces del Dr. Luís N. Ferreira, Decano de la Facultad de Medicina en Buenos Aires que nos verifique estos datos del graduado Ernesto Guevara.
Su respuesta fue la siguiente: "El Señor Ernesto Guevara creo que se recibió en la Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina. Nosotros no tenemos información acerca de este señor. Les ruego comunicarse con la Universidad de Córdoba".
¿Guevara se graduó, entonces, en la Universidad de Córdoba?
Se indago entonces en la Universidad de Córdoba, escribiéndole al Rector.
Prof. Dr. Eduardo Humberto Staricco, al Vice-Rector Prof. Dr. Hugo Oscar Juri, al Secretario General Ing. Ricardo Torassa, al Pro-Secretario General Dr. Hernan Faure, al Secretario de Asuntos Económicos y Financieros Lic. Sergio Obeide y a la Secretaria de Asuntos Académicos, Lic. Sofía Acuña.
No se recibió respuesta alguna.
Decidimos acudir a colegas periodistas en Córdoba, argentina.
Contactamos a Alberto Saint Bonnet del periódico LA PRENSA DEL NORTE, en Jesús Maria, Córdoba, que accedió gustoso a buscar en los archivos de la Universidad la documentación necesaria, así como alguien que recordara a Guevara, o tuviera alguna foto de graduación, internado, etc.
Al poco tiempo recibimos la respuesta del periodista Albert Saint Bonnet: "Lo
que en apariencia se trataba de una simple colaboración, en la práctica se ha tornado en una complicada búsqueda de información, que al momento, no parece de exitosa resolución. Estamos investigando tu requerimiento y te tendremos al tanto de los resultados obtenidos, sin descuidar como limite, la fecha del próximo mes de Octubre". O sea, no encontraron nada del estudiante de Medicina Ernesto Guevara en Córdoba y sus alrededores.
Esto nos situó de nuevo en la pregunta inicial. ¿Era médico o no?
CONCLUSIÓN DE ZHORAM: EN MI OPINIÓN, GUEVARA ERA UN ESTUDIANTE CRÓNICO MÁS DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA ARGENTINA. NUNCA TERMINÓ DE RENDIR LAS MATERIAS DE LA CARRERA DE MEDICINA, Y AÚN MENOS HIZO SU RESIDENCIA OBLIGATORIA QUE REQUIERE ESA CARRERA, POR LO QUE DEFINITIVAMENTE NO ERA MÉDICO.
NO ES EXTRAÑO, ESTE ES UN PAÍS EN EL CUAL LOS FALSOS TÍTULOS SON FRECUENTES, HA HABIDO RESONANTES CASOS. PARECE QUE EL DE GUEVARA ES UNO MÁS, UN CASO DE USURPACIÓN DE TÍTULOS Y HONORES.
http://zhoram.blogspot.com/2008/03/el-che-guevara-era-mdico-o-un-impostor.htm
sábado, 5 de diciembre de 2009
RADIO SECE-SIONISTAS
UNA DE LAS RADIOS DEL SECESIONISMO INDIGENISTA
PERSIGUEN Y CASTIGAN A HIJOS DE MILITARES MILITARES: EL INEXISTENTE DELITO GENÉTICO QUE QUIEREN IMPONER-
SOLDADO:NO PIDAS PERDÓN POR DEFENDER A TU PATRIA!
EL CIELO ES NUESTRO!
Por Carlos Manuel Acuña
UN ESCÁNDALO MAYÚSCULO…
El MOCASE (Movimiento de Campesinos de Santiago del Estero) es uno de los frentes marxistas que opera en el medio rural. Según las últimas noticias, su orientador seguiría siendo Armando Jaime, un veterano dirigente peronista, luego vinculado al Ejército Revolucionario del Pueblo. Desde Buenos Aires, FM La Tribu le brinda apoyo a Pajsachama para difundir sus consignas.
www.catapulta.com.ar/anterior/ediciones/66.htm
www.catapulta.com.ar/anterior_07…/libro_los_perros.htm
www.catapulta.com.ar/anterior/ediciones/66.htm
www.catapulta.com.ar/anterior_07…/libro_los_perros.htm
PERSIGUEN Y CASTIGAN A HIJOS DE MILITARES MILITARES: EL INEXISTENTE DELITO GENÉTICO QUE QUIEREN IMPONER-
SOLDADO:NO PIDAS PERDÓN POR DEFENDER A TU PATRIA!
EL CIELO ES NUESTRO!
Por Carlos Manuel Acuña
Sospechamos que hoy en la Argentina se está implementando una metodología que nos sumerge en los momentos más oscuros de los últimos 80 años de historia; el nazismo, el stalinismo y las sangrientas dictaduras latinoamericanas.
Para que estas cosas no prosperen en nuestra sociedad, es necesario saber de que se trata esto que ...denuncia el Director del Diario La Nación* en su editorial... y que le esta ocurriendo a personas que seguramente conocen.
Sepamos que significa Delito Genético y que en la Alemania de Hitler se conoció como Sippenhaft o Sippenhaftung. Este repugnante fundamento jurídico establecido por los nazis, justificaba que los hijos de quienes eran considerados culpables de delitos contra el Estado, fueran automáticamente castigados de igual forma que su padre o madre.
Existen fundadas sospechas de aplicación de Sippenhaft en la Argentina actual, ya que varios oficiales del Ejercito en 2007, 2008 y 2009, y seis en la Armada en 2008 y 2009 fueron arbitrariamente borrados de las listas que los respectivos EMG elevaron al Ministerio de Defensa. Misteriosamente la Comisión de Acuerdos del Senado recibió nuevamente listas incompletas.
Desafortunadamente, en el Ejército parece que adhieren al Sippenhaft, o no tienen cerebro para entender la gravedad del tema o no tienen agallas para pedirle a los senadores que aclaren la situación, porque en estos dos años nadie defendió a los injustamente discriminados.
Gracias a Dios la Armada es distinta y no abandona a su gente.
Adjunto editorial del Diario La Nación de hoy, una nota de Ambito del Lunes, el resumen de lo que significa Sippenhaft y un ejercicio de futurología, pensando lo que podría pasarnos si esta práctica discriminatoria prospera en el país.
Leamos el Art. 16 de Nuestra Constitución Nacional y denunciemos cualquier tipo de Violación a los Derechos Humanos.
SI EL SIPPENHAFT LLEGARA A INSTALARSE EN NUESTRO PAIS, SEGURAMENTE LOS HIJOS DE MILITARES SERAN DISCRIMINADOS POR PORTACION DE APELLIDO NO SOLO EN LOS ASCENSOS DE LAS FUERZAS ARMADAS SINO TAMBIEN EN CUALQUIER CARGO PUBLICO, OBTENCION DE BECAS DE ESTUDIO O ACCESO A UNA UNIVERSIDAD - ESTO YA PASO VARIAS VECES EN PAISES MAS EDUCADOS QUE EL NUESTRO, PORQUE SI A LA RANA LA CALENTAMOS DE A POCO TERMINA HERVIDA SI DARSE CUENTA.
Hoy los padres tenemos la responsabilidad de construir una nación para nuestros hijos, donde se respetan TODOS los derechos humanos.
Que nadie se quede mirando el Futbol Gratis por TV mientras lo que está en juego es el futuro de nuestros hijos.
NO AL SIPPENHAFT.
* Editorial del diario La Nación del día 3 de diciembre de 2009
El delito de portación de apellido
Es lamentable que algunos militares sean marginados de ascensos por simples relaciones de parentesco.
En la más recalcitrante época del régimen estalinista, familias enteras eran enviadas a los Gulags no porque fueran culpables, sino por lo que se atreviera a pensar alguno de sus integrantes. Era el delito genético.
En la Argentina democrática, aunque gravemente despojada en estos días de contenido republicano, sucede algo similar. Jóvenes oficiales de las Fuerzas Armadas, propuestos para el ascenso en razón de intachables antecedentes, han sido vetados por tercer año consecutivo de la lista de ascensos militares. Tal discriminación, que comenzó en 2005 con el rechazo al ascenso del coronel Gonzalo Palacios, se ha generalizado. Constituye una deleznable práctica que debe corregirse.
En esta nueva oportunidad, la práctica es responsabilidad de la ministra de Defensa, Nilda Garré, en quien la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ha delegado por decreto la facultad de seleccionar el orden de mérito de los ascensos.
La funcionaria ha sido acusada por oficiales de marginarlos de los ascensos a los que fueron propuestos por sus superiores por simple portación de apellido.
Hay varios rasgos en común entre los militares postergados, además de la vocación por servir a la patria, propia de la profesión que abrazaron. Sus fojas de servicio fueron desarrolladas completamente durante el período democrático, abierto en 1983. Ninguno de ellos había participado en la lucha contra el terrorismo e, incluso, sus edades los apartan de modo elocuente de aquella época trágica. Tampoco pesa sobre tales oficiales reproche ético alguno y todos cuentan con padre o algún pariente que prestaron servicios en cuarteles sindicados judicialmente como parte del esquema militar que reprimió a la guerrilla de los años setenta. Estamos, pues, en principio, ante el delito genético y por éste se los condena.
No podemos ni debemos considerar esta cuestión sólo como un problema personal de un grupo de hombres que eligieron la carrera de las armas. Son ciudadanos que decidieron poner la vida al servicio de la defensa nacional y que, tras una exhaustiva evaluación profesional, fueron propuestos para el ascenso por los superiores.
Que la actual ministra, en un ejercicio arbitrario de facultades, desconozca aquellos méritos representa un inadmisible avasallamiento y menoscabo a las instituciones militares de la república democrática.
A las puertas del Bicentenario, episodios de esta naturaleza no deben ser permitidos, porque fueron desterrados del territorio nacional desde los albores de la Revolución de Mayo. En septiembre de 1810, el primer gobierno patrio debió decidir sobre la promoción de Tomás de Allende, cuyo tío, el coronel Santiago de Allende, había sido fusilado después de haber tenido activa participación en la resistencia armada sublevada en la provincia de Córdoba.
El despacho que asciende al sobrino acredita al mundo entero el dogma de la Revolución de Mayo, pues sostiene que "el crimen de un individuo no trasciende a sus parientes". Este hecho es reseñado por Mariano Moreno en la Gaceta del 6 de septiembre de 1810 con las siguientes palabras: "El patriota Tomás de Allende recibe el grado de coronel que su tío ha perdido junto con su vida".
Es tiempo de convertir en hechos la repetida frase de la ministra Garré de que los militares son ciudadanos con uniforme. En este año de irreparables pérdidas políticas, cabe recordar las palabras de Raúl Alfonsín, el verdadero impulsor del juzgamiento a los responsables de la represión fuera de la ley, en tiempos en que hacerlo era todavía un acto de heroicidad cívica. Dijo el ex presidente: "Estamos intentando consolidar el tránsito de un pueblo unido hacia su dignidad y para ello es fundamental que haya reconciliación".
Tampoco debe olvidarse que Alfonsín había llamado a señalar a aquellos que confunden justicia con venganza y convocado a que "marchemos juntos desde el corazón mismo de la sociedad hacia la reconciliació n definitiva de todos los argentinos".
Debemos deponer rencores, enconos y enfrentamientos y reafirmar el compromiso inclaudicable de nuestros padres fundadores en la vigencia y aplicación del ideario de Mayo y de la Constitución Nacional. Para lograrlo, es necesario apelar a las reservas morales del pueblo argentino y exigir la aplicación de la ley para todos por igual. Es posible.
Editorial La Nación
http://diariopregon.blogspot.com/2009/12/persiguen-y-castigan-hijos-de-militares.html
Para que estas cosas no prosperen en nuestra sociedad, es necesario saber de que se trata esto que ...denuncia el Director del Diario La Nación* en su editorial... y que le esta ocurriendo a personas que seguramente conocen.
Sepamos que significa Delito Genético y que en la Alemania de Hitler se conoció como Sippenhaft o Sippenhaftung. Este repugnante fundamento jurídico establecido por los nazis, justificaba que los hijos de quienes eran considerados culpables de delitos contra el Estado, fueran automáticamente castigados de igual forma que su padre o madre.
Existen fundadas sospechas de aplicación de Sippenhaft en la Argentina actual, ya que varios oficiales del Ejercito en 2007, 2008 y 2009, y seis en la Armada en 2008 y 2009 fueron arbitrariamente borrados de las listas que los respectivos EMG elevaron al Ministerio de Defensa. Misteriosamente la Comisión de Acuerdos del Senado recibió nuevamente listas incompletas.
Desafortunadamente, en el Ejército parece que adhieren al Sippenhaft, o no tienen cerebro para entender la gravedad del tema o no tienen agallas para pedirle a los senadores que aclaren la situación, porque en estos dos años nadie defendió a los injustamente discriminados.
Gracias a Dios la Armada es distinta y no abandona a su gente.
Adjunto editorial del Diario La Nación de hoy, una nota de Ambito del Lunes, el resumen de lo que significa Sippenhaft y un ejercicio de futurología, pensando lo que podría pasarnos si esta práctica discriminatoria prospera en el país.
Leamos el Art. 16 de Nuestra Constitución Nacional y denunciemos cualquier tipo de Violación a los Derechos Humanos.
SI EL SIPPENHAFT LLEGARA A INSTALARSE EN NUESTRO PAIS, SEGURAMENTE LOS HIJOS DE MILITARES SERAN DISCRIMINADOS POR PORTACION DE APELLIDO NO SOLO EN LOS ASCENSOS DE LAS FUERZAS ARMADAS SINO TAMBIEN EN CUALQUIER CARGO PUBLICO, OBTENCION DE BECAS DE ESTUDIO O ACCESO A UNA UNIVERSIDAD - ESTO YA PASO VARIAS VECES EN PAISES MAS EDUCADOS QUE EL NUESTRO, PORQUE SI A LA RANA LA CALENTAMOS DE A POCO TERMINA HERVIDA SI DARSE CUENTA.
Hoy los padres tenemos la responsabilidad de construir una nación para nuestros hijos, donde se respetan TODOS los derechos humanos.
Que nadie se quede mirando el Futbol Gratis por TV mientras lo que está en juego es el futuro de nuestros hijos.
NO AL SIPPENHAFT.
* Editorial del diario La Nación del día 3 de diciembre de 2009
El delito de portación de apellido
Es lamentable que algunos militares sean marginados de ascensos por simples relaciones de parentesco.
En la más recalcitrante época del régimen estalinista, familias enteras eran enviadas a los Gulags no porque fueran culpables, sino por lo que se atreviera a pensar alguno de sus integrantes. Era el delito genético.
En la Argentina democrática, aunque gravemente despojada en estos días de contenido republicano, sucede algo similar. Jóvenes oficiales de las Fuerzas Armadas, propuestos para el ascenso en razón de intachables antecedentes, han sido vetados por tercer año consecutivo de la lista de ascensos militares. Tal discriminación, que comenzó en 2005 con el rechazo al ascenso del coronel Gonzalo Palacios, se ha generalizado. Constituye una deleznable práctica que debe corregirse.
En esta nueva oportunidad, la práctica es responsabilidad de la ministra de Defensa, Nilda Garré, en quien la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ha delegado por decreto la facultad de seleccionar el orden de mérito de los ascensos.
La funcionaria ha sido acusada por oficiales de marginarlos de los ascensos a los que fueron propuestos por sus superiores por simple portación de apellido.
Hay varios rasgos en común entre los militares postergados, además de la vocación por servir a la patria, propia de la profesión que abrazaron. Sus fojas de servicio fueron desarrolladas completamente durante el período democrático, abierto en 1983. Ninguno de ellos había participado en la lucha contra el terrorismo e, incluso, sus edades los apartan de modo elocuente de aquella época trágica. Tampoco pesa sobre tales oficiales reproche ético alguno y todos cuentan con padre o algún pariente que prestaron servicios en cuarteles sindicados judicialmente como parte del esquema militar que reprimió a la guerrilla de los años setenta. Estamos, pues, en principio, ante el delito genético y por éste se los condena.
No podemos ni debemos considerar esta cuestión sólo como un problema personal de un grupo de hombres que eligieron la carrera de las armas. Son ciudadanos que decidieron poner la vida al servicio de la defensa nacional y que, tras una exhaustiva evaluación profesional, fueron propuestos para el ascenso por los superiores.
Que la actual ministra, en un ejercicio arbitrario de facultades, desconozca aquellos méritos representa un inadmisible avasallamiento y menoscabo a las instituciones militares de la república democrática.
A las puertas del Bicentenario, episodios de esta naturaleza no deben ser permitidos, porque fueron desterrados del territorio nacional desde los albores de la Revolución de Mayo. En septiembre de 1810, el primer gobierno patrio debió decidir sobre la promoción de Tomás de Allende, cuyo tío, el coronel Santiago de Allende, había sido fusilado después de haber tenido activa participación en la resistencia armada sublevada en la provincia de Córdoba.
El despacho que asciende al sobrino acredita al mundo entero el dogma de la Revolución de Mayo, pues sostiene que "el crimen de un individuo no trasciende a sus parientes". Este hecho es reseñado por Mariano Moreno en la Gaceta del 6 de septiembre de 1810 con las siguientes palabras: "El patriota Tomás de Allende recibe el grado de coronel que su tío ha perdido junto con su vida".
Es tiempo de convertir en hechos la repetida frase de la ministra Garré de que los militares son ciudadanos con uniforme. En este año de irreparables pérdidas políticas, cabe recordar las palabras de Raúl Alfonsín, el verdadero impulsor del juzgamiento a los responsables de la represión fuera de la ley, en tiempos en que hacerlo era todavía un acto de heroicidad cívica. Dijo el ex presidente: "Estamos intentando consolidar el tránsito de un pueblo unido hacia su dignidad y para ello es fundamental que haya reconciliación".
Tampoco debe olvidarse que Alfonsín había llamado a señalar a aquellos que confunden justicia con venganza y convocado a que "marchemos juntos desde el corazón mismo de la sociedad hacia la reconciliació n definitiva de todos los argentinos".
Debemos deponer rencores, enconos y enfrentamientos y reafirmar el compromiso inclaudicable de nuestros padres fundadores en la vigencia y aplicación del ideario de Mayo y de la Constitución Nacional. Para lograrlo, es necesario apelar a las reservas morales del pueblo argentino y exigir la aplicación de la ley para todos por igual. Es posible.
Editorial La Nación
http://diariopregon.blogspot.com/2009/12/persiguen-y-castigan-hijos-de-militares.html
UN ESCÁNDALO MAYÚSCULO…
El Watergate climático: la farsa del calentamiento global, al descubierto
Un hacker desvela documentos y correos electrónicos de la elite científica vinculada al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC). Los calentólogos admiten que manipulan datos, destruyen pruebas, ejercen fuertes presiones para acallar a los científicos escépticos…
D. R. Herrera / M. Llamas
Algunos ya lo califican como el mayor escándalo científico del siglo. Este fin de semana la red se ha convertido en un auténtico hervidero tras la publicación de toda una serie de documentos comprometedores pertenecientes a la cúpula científica del calentamiento global antropogénico (causado por el hombre).
Acuerdos para manipular datos, destrucción de pruebas, conspiraciones para evitar que los escépticos publiquen en revistas científicas, dudas privadas sobre sus propias aportaciones a la teoría del calentamiento global que no se reconocen en público, ocultamiento del “Periodo Cálido Medieval“, alegría por la muerte de un escéptico…
Todo ello forma parte de una serie de documentos y correos electrónicos privados que han sido desvelados bien por un hacker externo o bien por una fuente anónima interna de uno de los templos de la calentología. Pueden encontrarse ya en las redes P2P, buscando en Google “FOI2009.zip”, y ya existe incluso un buscador.
Se trata de la Unidad de Investigación del Clima (CRU, por sus siglas en inglés), perteneciente a la británica Universidad de East Anglia, uno de los centros de investigación más activos en sus esfuerzos por demostrar la teoría del calentamiento global de origen antropogénico. En septiembre se vio envuelto en una polémica con el think tank norteamericano Competitive Enterprise Institute por destruir datos originales de toma de temperaturas por “falta de espacio”.
Sus datos han sido empleados en muchos estudios alarmistas, pero son datos “cocinados”, y el problema es que ya no es posible saber si esa “cocina” ha sido hecha correctamente tras la destrucción de los originales.
¿Y qué dicen esos correos?
Lo principal que se extrae de la lectura de estos correos electrónicos es, en palabras del blogger norteamericano John Hinderaker, una mentalidad de bunker asediado por los enemigos, esto es, los escépticos. Estos científicos creen sinceramente en la teoría del calentamiento global, de un modo tan fanático que les lleva a alegrarse de la muerte en 2004 del escéptico John Daly o desear “darle una paliza” al también escéptico Patrick Michaels.
Pero, sin duda, lo más importante es que parecen plenamente dispuestos a maquillar sus datos para que se ajusten a la teoría. Así, en un correo del pasado 28 de septiembre, uno de estos científicos anuncia su intención de bajar 0,15 grados la temperatura registrada del océano para que se ajuste a sus modelos climáticos.
Otro científico, David Parker, discute en otro email la posibilidad de cambiar el período de referencia para elaborar el índice de temperatura global. Se opone afirmando que tal cambio podría confundir al público y, sobre todo, reflejaría que el actual período es menos cálido de lo que pretenden hacer creer.
Tim Osborn describe cómo algunos datos son manipulados para ocultar que los resultados de un estudio muestran una aparente tendencia al enframiento de la temperatura del planeta. El propio Michael Mann, uno de los climatólogos del cabecera del IPCC de la ONU, afirma en otro correo que sería bueno “contener” la temperatura del “Período Cálido Medieval “.
Manipulación de informes
Por su parte, Tom Wigley le comenta a otro colega que el calentamiento en la superficie terrestre desde 1980 ha sido casi el doble que en los océanos, un dato que no se debe salir a la luz, ya que podría ser utilizado por los científicos escépticos como prueba de que los centros urbanos constituyen auténticas islas de calor, sin que esto nada tenga que ver con el calentamiento global.
También existe otro de 1999 en el que un científico reconoce haber usado el “truco de Mike” (Michael Mann, el del Palo de Hockey) en Nature para “ocultar el descenso” de temperaturas. El “truco” en cuestión consiste en ocultar la divergencia entre las temperaturas de 1960 en adelante y los registros de los anillos de los árboles empleados para reconstruir el clima pasado. ¿Cómo? Eliminando esos registros en los resultados durante los años problemáticos, es decir, aquellos que no se ajustaban al modelo.
También se observa la paranoia del propio Mann, uno de los artífices de los informes del IPCC. Así, en un correo reciente, este gurú del calentamiento global protesta por la “máquina de ataque pagada por las multinacionales”, pese a que fluyen muchos, muchos más fondos hacia los científicos que defienden el cambio climático causado por el hombre que hacia los escépticos.
De hecho, en otro de los correos un climatólogo británico se queja de un artículo cuestionando la teoría del calentamiento porque es justo “lo que no necesita” en sus esfuerzos para sacarle dinero a Siemens. Un correo reconoce que están negociando con Esso, una de las subsidiarias de Exxon. Y uno de los documentos muestra que el director del CRU ha recaudado 13,7 millones de libras desde 1990.
Ocultación de datos
También existe algo más grave. Las leyes británicas obligan a desvelar todos los archivos de las investigaciones financiadas con dinero público, como son las del CRU. Un correo pide a varios científicos de diversas universidades que borren ciertos mensajes, lo que ha sido interpretado como un posible intento de evitar verse obligados a desvelar contenidos “incómodos” para la teoría del calentamiento ante una posible petición bajo las leyes británicas.
Uno de los correos, de hecho, reconoce que de verse obligado a dar los datos de las estaciones de temperatura del CRU preferiría borrarlos, lo cual podría estar relacionado con esa “falta de espacio” que adujo en septiembre para no revelarlos.
Conspiración para no dejar publicar a los escépticos
Uno de los más repetidos mantras de los climatólogos creyentes consiste en que los escépticos no publican en revistas científicas respetables, las llamadas peer-reviewed, y ellos sí. Pero parece que en parte esto sucede por un esfuerzo concertado para que así sea. Uno de los intercambios de correos desvelado se indigna ante la publicación de un par de papers científicos de los escépticos en la revista Climate Research y promueve un boicot contra la misma.
Ese intento de acallar las publicaciones científicas escépticas alcanza al IPCC, el macroinforme de la ONU que se supone contiene toda la información relevante sobre la ciencia del clima. Pues bien, otro de los correos muestra a estos científicos indicando que harán todo lo que puedan para evitar que un estudio contrario a sus teorías llegue al IPCC, incluso aunque sea a costa de “redefinir lo que significa un estudio peer-reviewed“.
Phil Jones escribe a la Universidad de Hull para intentar detener a su colega escéptica Sonia Boehmer Christiansen; Michael Mann explica cómo destruir una revista que ha publicado documentos científicos sobre el clima elaborados por escépticos; en otro correo, el propio Mann dice que se pondrá en contacto con la cadena británica BBC para averiguar por qué permitió la publicación de un artículo vagamente escéptico; otro correo desvela que una carta de calentólogos enviada a The Times fue redactada con la inestimable ayuda de Greenpeace…
Siempre se ha alegado desde el campo escéptico que no es necesaria ninguna conspiración para explicar el elevado número de científicos que apoyan la teoría del calentamiento global. Existen suficientes intereses académicos, ideológicos y hasta pecuniarios que permiten explicar acciones de distintas personas en la misma dirección. Pero eso no significa que no puedan existir conspiraciones como ésta, con la intención de acallar a algunos críticos, que pueden haber logrado algún éxito.
El material tardará en ser examinado, pues incluye cientos de correos, documentos científicos, datos contables sobre los fondos recibidos para la investigación y hasta el código empleado para las reconstrucciones del clima pasado, ése que siempre se han negado a enviar a los escépticos para su examen y ha tenido que ser reconstruido por los estadísticos McIntyre y McKitrick.
No existe una seguridad al 100% de que todos los correos electrónicos y documentos publicados sean ciertos, pues son demasiados como para que se haya podido verificar, por el momento, uno a uno. Sin embargo, la propia Universidad ha reconocido la veracidad de su origen y ha cambiado los claves de acceso de su personal para evitar más filtraciones. De hecho, algunos afectados han reconocido la autoría de algunos de los correos más sorprendentes del lote.
Tras saltar a la red, el escándalo ya ha sido recogido por algunos medios, tales como New York Times, Washington Post o el alemán Die Welt.
http://www.libertaddigital.com/ciencia/el-wateate-climatico-la-farsa-del-calentamiento-global-al-descubierto-1276376962/
Nota catapúltica: sobre el Climategate se recomienda leer:
-¿Cambio climático o fraude progresista?. http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/36360
-IPCC (ONU): RIP (I)
www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/49686
-How Much Longer Before Climategate Explodes?
http://canadafreepress.com/index.php/article/17535
-How UN structures were designed to prove human CO2 was causing global warming
http://www.canadafreepress.com/index.php/article/2840
En CPF se puede encontrar abundante material sobre las mentiras de Al Gore y los fraudes del IPCC.También se puede consultar al sitio católico Sviluppo e Popolazione.
http://www.svipop.org/sezioniTematicheArticolo.php?idArt=533
Un hacker desvela documentos y correos electrónicos de la elite científica vinculada al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC). Los calentólogos admiten que manipulan datos, destruyen pruebas, ejercen fuertes presiones para acallar a los científicos escépticos…
D. R. Herrera / M. Llamas
Algunos ya lo califican como el mayor escándalo científico del siglo. Este fin de semana la red se ha convertido en un auténtico hervidero tras la publicación de toda una serie de documentos comprometedores pertenecientes a la cúpula científica del calentamiento global antropogénico (causado por el hombre).
Acuerdos para manipular datos, destrucción de pruebas, conspiraciones para evitar que los escépticos publiquen en revistas científicas, dudas privadas sobre sus propias aportaciones a la teoría del calentamiento global que no se reconocen en público, ocultamiento del “Periodo Cálido Medieval“, alegría por la muerte de un escéptico…
Todo ello forma parte de una serie de documentos y correos electrónicos privados que han sido desvelados bien por un hacker externo o bien por una fuente anónima interna de uno de los templos de la calentología. Pueden encontrarse ya en las redes P2P, buscando en Google “FOI2009.zip”, y ya existe incluso un buscador.
Se trata de la Unidad de Investigación del Clima (CRU, por sus siglas en inglés), perteneciente a la británica Universidad de East Anglia, uno de los centros de investigación más activos en sus esfuerzos por demostrar la teoría del calentamiento global de origen antropogénico. En septiembre se vio envuelto en una polémica con el think tank norteamericano Competitive Enterprise Institute por destruir datos originales de toma de temperaturas por “falta de espacio”.
Sus datos han sido empleados en muchos estudios alarmistas, pero son datos “cocinados”, y el problema es que ya no es posible saber si esa “cocina” ha sido hecha correctamente tras la destrucción de los originales.
¿Y qué dicen esos correos?
Lo principal que se extrae de la lectura de estos correos electrónicos es, en palabras del blogger norteamericano John Hinderaker, una mentalidad de bunker asediado por los enemigos, esto es, los escépticos. Estos científicos creen sinceramente en la teoría del calentamiento global, de un modo tan fanático que les lleva a alegrarse de la muerte en 2004 del escéptico John Daly o desear “darle una paliza” al también escéptico Patrick Michaels.
Pero, sin duda, lo más importante es que parecen plenamente dispuestos a maquillar sus datos para que se ajusten a la teoría. Así, en un correo del pasado 28 de septiembre, uno de estos científicos anuncia su intención de bajar 0,15 grados la temperatura registrada del océano para que se ajuste a sus modelos climáticos.
Otro científico, David Parker, discute en otro email la posibilidad de cambiar el período de referencia para elaborar el índice de temperatura global. Se opone afirmando que tal cambio podría confundir al público y, sobre todo, reflejaría que el actual período es menos cálido de lo que pretenden hacer creer.
Tim Osborn describe cómo algunos datos son manipulados para ocultar que los resultados de un estudio muestran una aparente tendencia al enframiento de la temperatura del planeta. El propio Michael Mann, uno de los climatólogos del cabecera del IPCC de la ONU, afirma en otro correo que sería bueno “contener” la temperatura del “Período Cálido Medieval “.
Manipulación de informes
Por su parte, Tom Wigley le comenta a otro colega que el calentamiento en la superficie terrestre desde 1980 ha sido casi el doble que en los océanos, un dato que no se debe salir a la luz, ya que podría ser utilizado por los científicos escépticos como prueba de que los centros urbanos constituyen auténticas islas de calor, sin que esto nada tenga que ver con el calentamiento global.
También existe otro de 1999 en el que un científico reconoce haber usado el “truco de Mike” (Michael Mann, el del Palo de Hockey) en Nature para “ocultar el descenso” de temperaturas. El “truco” en cuestión consiste en ocultar la divergencia entre las temperaturas de 1960 en adelante y los registros de los anillos de los árboles empleados para reconstruir el clima pasado. ¿Cómo? Eliminando esos registros en los resultados durante los años problemáticos, es decir, aquellos que no se ajustaban al modelo.
También se observa la paranoia del propio Mann, uno de los artífices de los informes del IPCC. Así, en un correo reciente, este gurú del calentamiento global protesta por la “máquina de ataque pagada por las multinacionales”, pese a que fluyen muchos, muchos más fondos hacia los científicos que defienden el cambio climático causado por el hombre que hacia los escépticos.
De hecho, en otro de los correos un climatólogo británico se queja de un artículo cuestionando la teoría del calentamiento porque es justo “lo que no necesita” en sus esfuerzos para sacarle dinero a Siemens. Un correo reconoce que están negociando con Esso, una de las subsidiarias de Exxon. Y uno de los documentos muestra que el director del CRU ha recaudado 13,7 millones de libras desde 1990.
Ocultación de datos
También existe algo más grave. Las leyes británicas obligan a desvelar todos los archivos de las investigaciones financiadas con dinero público, como son las del CRU. Un correo pide a varios científicos de diversas universidades que borren ciertos mensajes, lo que ha sido interpretado como un posible intento de evitar verse obligados a desvelar contenidos “incómodos” para la teoría del calentamiento ante una posible petición bajo las leyes británicas.
Uno de los correos, de hecho, reconoce que de verse obligado a dar los datos de las estaciones de temperatura del CRU preferiría borrarlos, lo cual podría estar relacionado con esa “falta de espacio” que adujo en septiembre para no revelarlos.
Conspiración para no dejar publicar a los escépticos
Uno de los más repetidos mantras de los climatólogos creyentes consiste en que los escépticos no publican en revistas científicas respetables, las llamadas peer-reviewed, y ellos sí. Pero parece que en parte esto sucede por un esfuerzo concertado para que así sea. Uno de los intercambios de correos desvelado se indigna ante la publicación de un par de papers científicos de los escépticos en la revista Climate Research y promueve un boicot contra la misma.
Ese intento de acallar las publicaciones científicas escépticas alcanza al IPCC, el macroinforme de la ONU que se supone contiene toda la información relevante sobre la ciencia del clima. Pues bien, otro de los correos muestra a estos científicos indicando que harán todo lo que puedan para evitar que un estudio contrario a sus teorías llegue al IPCC, incluso aunque sea a costa de “redefinir lo que significa un estudio peer-reviewed“.
Phil Jones escribe a la Universidad de Hull para intentar detener a su colega escéptica Sonia Boehmer Christiansen; Michael Mann explica cómo destruir una revista que ha publicado documentos científicos sobre el clima elaborados por escépticos; en otro correo, el propio Mann dice que se pondrá en contacto con la cadena británica BBC para averiguar por qué permitió la publicación de un artículo vagamente escéptico; otro correo desvela que una carta de calentólogos enviada a The Times fue redactada con la inestimable ayuda de Greenpeace…
Siempre se ha alegado desde el campo escéptico que no es necesaria ninguna conspiración para explicar el elevado número de científicos que apoyan la teoría del calentamiento global. Existen suficientes intereses académicos, ideológicos y hasta pecuniarios que permiten explicar acciones de distintas personas en la misma dirección. Pero eso no significa que no puedan existir conspiraciones como ésta, con la intención de acallar a algunos críticos, que pueden haber logrado algún éxito.
El material tardará en ser examinado, pues incluye cientos de correos, documentos científicos, datos contables sobre los fondos recibidos para la investigación y hasta el código empleado para las reconstrucciones del clima pasado, ése que siempre se han negado a enviar a los escépticos para su examen y ha tenido que ser reconstruido por los estadísticos McIntyre y McKitrick.
No existe una seguridad al 100% de que todos los correos electrónicos y documentos publicados sean ciertos, pues son demasiados como para que se haya podido verificar, por el momento, uno a uno. Sin embargo, la propia Universidad ha reconocido la veracidad de su origen y ha cambiado los claves de acceso de su personal para evitar más filtraciones. De hecho, algunos afectados han reconocido la autoría de algunos de los correos más sorprendentes del lote.
Tras saltar a la red, el escándalo ya ha sido recogido por algunos medios, tales como New York Times, Washington Post o el alemán Die Welt.
http://www.libertaddigital.com/ciencia/el-wateate-climatico-la-farsa-del-calentamiento-global-al-descubierto-1276376962/
Nota catapúltica: sobre el Climategate se recomienda leer:
-¿Cambio climático o fraude progresista?. http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/36360
-IPCC (ONU): RIP (I)
www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/49686
-How Much Longer Before Climategate Explodes?
http://canadafreepress.com/index.php/article/17535
-How UN structures were designed to prove human CO2 was causing global warming
http://www.canadafreepress.com/index.php/article/2840
En CPF se puede encontrar abundante material sobre las mentiras de Al Gore y los fraudes del IPCC.También se puede consultar al sitio católico Sviluppo e Popolazione.
http://www.svipop.org/sezioniTematicheArticolo.php?idArt=533
jueves, 3 de diciembre de 2009
POR DIOS Y LA PATRIA!
RECORDATORIO AL CORONEL MOHAMED ALÍ SEINELDÍN EN EL CEMENTERIO DE CHACARITA. VIVA LA PATRIA!
Un Coronel que defendió su patria.
Mohamed Alí Seineldin (n. Concepción del Uruguay, 12 de noviembre de 1933 - Buenos Aires, 2 de septiembre de 2009) fue militar argentino, Coronel en retiro. Considerado heróe de la Guerra de Malvinas, siendo Teniente Coronel comandó el Regimiento nº 25 de Infantería, que fue de los que más víctimas le asestó a los enemigos británicos, de reconocida tendencia nacionalista, forma parte de la línea "nacional" del Ejército, rosista-peronista y de cercanía al Nacionalismo Católico, en contraposición con la línea "liberal", cercana a la masonería y al antiperonismo, a esta última se le adjudica los Golpes de Estado de 1955 y 1976. Referente del movimiento carapintada, un grupo de oficiales y suboficiales del sector nacionalista del Ejército que protagonizó alzamientos militares durante el gobierno de Raúl Alfonsín.
Un Coronel que defendió su patria.
Mohamed Alí Seineldin (n. Concepción del Uruguay, 12 de noviembre de 1933 - Buenos Aires, 2 de septiembre de 2009) fue militar argentino, Coronel en retiro. Considerado heróe de la Guerra de Malvinas, siendo Teniente Coronel comandó el Regimiento nº 25 de Infantería, que fue de los que más víctimas le asestó a los enemigos británicos, de reconocida tendencia nacionalista, forma parte de la línea "nacional" del Ejército, rosista-peronista y de cercanía al Nacionalismo Católico, en contraposición con la línea "liberal", cercana a la masonería y al antiperonismo, a esta última se le adjudica los Golpes de Estado de 1955 y 1976. Referente del movimiento carapintada, un grupo de oficiales y suboficiales del sector nacionalista del Ejército que protagonizó alzamientos militares durante el gobierno de Raúl Alfonsín.
El 3 de Diciembre de 1990 el Coronel Mohamed Alí Seineldín, junto a más de mil hombres a su mando, arriesgando sus carreras, sus familias, sus vidas y su futuro, se pronunciaron en contra del perverso y antihumano Nuevo Orden Mundial, también conocido como Globalización, que se iba a imponer sin concesiones en la República Argentina. Ellos, conocedores del desastre político, económico, social y moral que el Nuevo Orden Mundial llevaría aparejado a la Argentina, comprendieron que por Dios y por la Patria debían dar la voz de alarma a la sociedad, porque de ello dependía el futuro de su país.
Pero la sociedad argentina en aquel hoy lejano 3 de Diciembre de 1990, no estaba preparada para entender el real peligro que les acechaba y el Coronel Mohamed Alí Seineldín y los hombres a su mando fueron entonces condenados a prisión presos y rehenes del Nuevo Orden Mundial.
"Cuando la Patria está prisionera, la cárcel es el lugar de los hombres libres" y el Coronel Mohamed Alí Seineldín y sus hombres, comprendieron que su prisión, triste destino de los patriotas, debía ser tomada, a costa de sus vidas, como un permanente testimonio, para la sociedad argentina y el mundo, de no claudicar ante el perverso y antihumano Nuevo Orden Mundial.
¿Y LOS “CARAPINTADAS”?
En los últimos tiempos, a raíz de los enfrentamientos surgidos entre el gobierno y el sector de retirados de las FF. AA., por la arbitraria política oficial respecto de los juicios llevados a cabo solamente contra militares por su participación en la Guerra contra la subversión, estuvieron circulando varios correos electrónicos en los que se planteaba el interrogante “¿y los carapintadas?... ¿no dicen nada?... ¿Nadie los nombra?... ¿el gobierno los protege?”...
Siendo uno de los aludidos, intentaré dar una respuesta.
En efecto, para algunos puede llamar la atención cierta sensación de silencio por parte de los carapintadas respecto a cómo el gobierno lleva adelante su política antimilitar en lo que hace al tratamiento de la Guerra contra la subversión y de derechos humanos. Pero en realidad lo que más debería llamar la atención es el silencio de aquellos militares que hoy luchan, precisamente, por lo que lucharon los carapintadas a partir de 1987 y nadie lo reconoce y nadie lo dice. También es cierto lo del silencio del gobierno respecto de los carapintadas pues tampoco, oficialmente, nadie los nombra ni hace referencia a los cuatro pronunciamientos militares que protagonizaron en defensa de la Institución.
A mi modo de ver los tres silencios tienen su explicación.
En principio, respecto del silencio carapintada, digamos que no es tal, dado que no hemos dejado nunca de expresar nuestras ideas, de distintas formas. Lo hemos hecho y lo hacemos, a través de cartas de lectores, artículos y otros escritos. También a través de la opinión del Partido Popular de la Reconstrucción que preside el ex capitán y licenciado Gustavo Breide Obeid. Lo que sucede es que, por los intereses políticos en juego, a ningún sector le resulta conveniente que las opiniones carapintadas tengan una amplia difusión y, por tal motivo, las mismas nunca son publicadas. No debemos olvidar que los carapintadas fuimos protagonistas iniciales de la resistencia y reacción de los cuadros intermedios ante la inacción de los generales que conducían a la institución y permitían que fuesen citados por la justicia, oficiales y suboficiales que habían participado en la Guerra contra la subversión cumpliendo órdenes de esa conducción.
Teniendo en cuenta este punto de vista, los carapintadas nos convertimos en enemigos del poder político que era quien generaba las políticas contra los militares, en enemigos de los generales que acataban sin chistar esas políticas y en enemigos de nuestros camaradas legalistas que, privilegiando la disciplina cumplían las órdenes de los generales aunque sentían y pensaban como los carapintadas. Para justificar sus conductas solían decir “comparto los objetivos pero no los procedimientos”. En síntesis, los carapintadas defendiendo una causa que era de principal interés de toda la institución, incluso del resto de las FF.AA., por esas cosas que tiene la vida, terminamos siendo enemigos de TODOS los sectores que participaban de la disputa. Incluso hasta de los militares retirados que tampoco alcanzaban a comprender lo que años más tarde sucedería y nos criticaban por romper la disciplina.
Hoy, aunque para algunos la situación resulte parecida, es bien diferente. Es parecida en cuanto a que la agresión hacia las FF.AA., como en tiempos de Alfonsín, parte del mismo gobierno, también en que la conducción militar en lugar de defender a sus hombres, actúa aliada del poder político y también en que tales actitudes están generando reacciones en algún sector militar. Pero es diferente respecto de los protagonistas y desde el punto de vista ideológico.
En lo que respecta a los protagonistas digamos que hoy no existe una resistencia como la protagonizada por los carapintadas ya que la misma está circunscripta al ámbito de los militares retirados que más allá de romper la disciplina creando organizaciones paralelas y participando de actos en homenaje a los muertos provocados por la subversión no autorizados por la conducción formal, no están dispuestos a avanzar más allá.
Y, para entender las diferencias desde el punto de vista ideológico es necesario comprender que, el Ejército Argentino ideológicamente, siempre ha estado dividido, en liberales y nacionales, siendo los primeros quienes, lamentablemente, han prevalecido a lo largo de la historia.
Durante el gobierno de Alfonsín sucedió lo que actualmente está ocurriendo con Kichner, es decir, se persiguió y desnaturalizó a las FF.AA. como pasos esenciales para reemplazarlas por otras más afines al proyecto socialdemócrata. Semejantes políticas antimilitares provocaron la reacción de los cuadros medios de la Institución. Así fue como Alfonsín debió sortear tres pronunciamientos militares que encabezaron los nacionalistas carapintadas y de cuyos réditos se apropió el sector liberal.
Luego vino Menem quien, pese a profundizar la desnaturalización de las FF.AA., nunca fue visto como enemigo por los mandos militares dado el carácter liberal que le dio a su gobierno. Sí lo vieron así los carapintadas ya que si bien en los discursos reivindicaba a las FF.AA., en la práctica las desarmaba, las reducía y las desnaturalizaba y, en materia de DDHH, cedía a las presiones de la izquierda. No olvidemos que fue en el gobierno de Menem que Balza realizó el ilegítimo arrepentimiento por el accionar militar en la Guerra contra la subversión. Para reprimir el último de los pronunciamientos carapintadas (3 de diciembre de 1990), contó con el apoyo del sector liberal del Ejército. Algunos de los más conspicuos enemigos de los carapintadas y pertenecientes a este sector, paradójicamente hoy están presos al haberse derogado las leyes de Punto Final y Obediencia Debida que habían sido promulgadas como consecuencia de los Sucesos de Semana Santa de 1987.
En la actualidad, otra vez se está viviendo una situación similar a la acontecida en épocas de Alfonsín, con la diferencia que aquel proceso de destrucción de las FF.AA. Iniciado en esa época, hoy ha crecido, se ha consolidado y ya no están los carapintadas para intentar frenarlo.
Dicho esto podemos sintetizar que nuestro acotado silencio se debe, fundamentalmente, al hecho de que en esta oportunidad, no somos nosotros quienes debemos actuar, sino quienes en los Pronunciamientos anteriores nos combatieron e impidieron que se detuviese esta política en contra de las FF.AA. tradicionales. Y aquí se entiende también el silencio de aquellos militares que no quisieron escucharnos y en su lugar, se aliaron con Alfonsín y Menem para combatirnos. Por eso es que les resulta tan difícil aceptar la realidad de que los carapintadas tenían razón y en su lugar, optan por evitar nombrarlos como si nada hubiesen tenido que ver en esta lucha.
Y respecto de por qué el gobierno mantiene un cuidadoso silencio sobre los carapintadas, entiendo que tal actitud se debe a una especie de reconocimiento que parte de dos premisas fundamentales: que los carapintadas se enfrentaron con el principal enemigo político que tiene este gobierno, Carlos Menem, y a que nunca defendieron a quienes en la Guerra contra la subversión cometieron algún delito.
A modo de cierre bastaría agregar que sobre esta lucha, los carapintadas, no sólo han dicho todo lo que había que decir y con mucha anticipación, sino que además, dieron testimonio importante de ello en cuatro pronunciamientos militares, en los cuales algunos ofrendaron sus vidas, otros resultaron heridos con secuelas de por vida, la mayoría fueron a dar a prisión por largo tiempo y todos perdieron sus carreras militares. Los especuladores de siempre no deben esperar reacciones de nuestra parte porque tenemos muy claro que: estos no son nuestros tiempos.
¡Por Dios y por la Patria!
Hugo Reinaldo Abete
Ex Mayor E.A.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
