martes, 8 de febrero de 2011

PEDIDO DE PUBLICACIÓN

LLEVANDO A MALVINAS AL VOLCAN LANIN.


El 6 de abril del 2009 la Sra. Delicia Rearte de Giachino pronunciaba un discurso para una de las fechas más memorables de nuestra historia, donde decía que había que poner a Malvinas en su justo lugar. Y su justo lugar es sin dudas lo más alto de la Patria Argentina.

Hace ya 2 año que esas palabras hicieron eco en nuestro derrotero malvinizador, en el 2009 llevamos el testimonio de Malvinas a la cima del cerro Champaqui, el año pasado nos propusimos llevarlo mas alto y lo intentamos en el Volcán Lanin que como muchos recordaran no pudimos hacer cumbre a pesar del sacrificio. Luego de esa expedición nuestra proclama fue una sola, VOLVEREMOS…

Cumplir cueste lo que cueste cuando damos la palabra es compromiso de honor para un argentino bien nacido y tratándose de Malvinas la promesa es impostergable.

Viajamos casi 2000 Km. desde Paraná hasta Junín de los Andes para reencontrarnos con el Volcán mas alto de Argentina y con los dos invitados de honor que este año nos acompañarían en la expedición, el My Hugo Reinaldo Abete y su hijo Santiago

A las 9hs comenzamos la marcha luego de terminar los controles y registros reglamentarios ante las autoridades del Parque Nacional Lanin, lo que viviríamos en las próximas 48hs quedaría guardado para siempre en nuestros corazones.

Todo estaba listo, la mochila con el equipo, los víveres y la oración que nos dio el permiso para comenzar con el esfuerzo de llevar el testimonio de nuestra causa a la cumbre del volcán mas alto de la Patria.

Cruzamos el bosque en compañía de los tábanos y comenzamos el ascenso por el camino de las mulas, el día se presentaba esplendido y nuestro objetivo se estaba haciendo realidad paso a paso, por que el Lanin es justamente eso, PASO A PASO.

Con el paso de las horas se comienza a sentir el cansancio y los dolores que nos acompañaran por varios días. Es casi inevitable entonar algún cántico patriótico para levantar el espíritu de vez en cuando.

El sudor nos dejo a las 16hs aproximadamente en el refugio del RIM26 situado a 2300m de altura, donde descansaríamos en las próximas horas para reponer fuerzas y continuar hacia la cumbre.

No encontramos mejor manera para reponer fuerzas que celebrando la santa misa, por primera vez en la historia, en el refugio situado a 2300m. Agradeciendo a Dios por la jornada vivida, pidiendo su protección para llegar hasta la cumbre, ofreciendo nuestro sacrificio por la memoria de los caídos en defensa de la Patria y rogando por su eterno descanso.

Luego de la cena a plena luz del día y con la vista maravillosa que nos ofrecía el paisaje nos fuimos a dormir, algunos en el refugio y otros en carpa de alta montaña.

La nueva jornada comenzó a la una de la madrugada, tomamos una ración caliente y nos preparamos para atacar la cumbre, la noche se presentaba fría pero transparente, quizás como alguna noche Malvinera del 82, cuando estuvimos todos listos recordamos en breves palabras la grandeza de nuestra causa y el compromiso de llevar nuestro testimonio hasta la cumbre, así fue que bajo ese cielo colmado de estrellas entonamos las estrofas de “Oíd Argentinos” y comenzamos la marcha.

Desde las 2 de la madrugada hasta las 3 y media marchamos entre las piedras, iluminando el camino con linternas, y luego nos colocamos los grampones para entrar en el hielo. Los dolores del día anterior se fueron mitigando a medida que el cuerpo se calentaba, aunque no desaparecieron.

Con el paso de las horas comienza a salir el sol, la marcha solo se detiene para ingerir agua y alguna barrita de cereal, la temperatura comenzó a bajar con la salida del sol y el viento se incrementaba cada vez que dábamos un paso. La altura se hace sentir, pero nuestra causa es más fuerte.

Alrededor de las 8hs nos enfrentamos al primer inconveniente serio a los 3200m de altura, Francisco de 14 años estaba descompuesto y con dolor de cabeza, no era seguro seguir adelante y teníamos que bajarlo. En esa situación debíamos desprendernos de uno de los dos guías para bajar a Francisco y la expedición seguiría adelante con un solo guía, pero ante otro problema similar la expedición debía suspenderse, pues cuando queda un solo guía, suben todos o bajan todos.

Finalmente fue el My Abete quien bajo a Francisco y a Rubén, eso permitió que la expedición continuara con los dos guías y las mismas posibilidades de éxito. El bien común prevalece sobre el bien individual, todos lo sabemos pero el My Abete, con su experiencia, fue quien lo puso en práctica. Abete portaba en su mochila un testimonio del Tte. Estévez y del Cnel Seineldin, cuando un padre no puede cumplir su promesa por razones de fuerza mayor, el hijo es quien toma el compromiso y así se hizo. (De tal palo, tal astilla). Mientas continuábamos la marcha y los tres compañeros descendían desplegamos una bandera para agradecerle al My Abete su gesto de solidaridad y nobleza, la bandera decía “CNEL SEINELDIN PRESENTE” y Abete a la distancia nos respondió con su puño cerrado en alto y su mano en el corazón.

La causa no se rendía a pesar de los nuevos inconvenientes por fatiga y dolores, el terreno se presentaba peligroso debido al deshielo y los gritos advertían que venia una piedra rodando por la pendiente de unos 45º.

Finalmente a las 11:40hs pusimos a Malvinas en la cumbre del Volcán Lanin, nos abrazamos, lloramos, agradecimos a la Virgen y a Dios nuestro Señor por permitirnos llevar este testimonio hasta la cumbre, desplegamos nuestra bandera al viento y gritamos mil veces

VIVA LA PATRIA… VOLVEREMOS!!!

ASA

y la ultima derrota?

La ultima derrota es un orgullo...

Les juro que ante el gúrca NO TEMBLE!!!

Y si salí hasta con el alma rota...

Tambien juro...

A MALVINAS VOLVERE!!!

viernes, 4 de febrero de 2011

ENTRE ZURDOS SE DAN CORNADAS

CIUDAD DE LA BANDA: DE “CUNA DE POETAS Y CANTORES A CUNA DE SUBVERSIVOS Y VIBRADORES”

Un terrorista subversivo hoy graciosamente llamado “jóvenes idealistas”, director de Cultura de la Ciudad de la Banda, Pedro Ramírez, organiza un evento cultural para rendir homenaje en el Festival de La Salamanca a una lesbiana muy famosa recientemente fallecida: María Elena Walsh.

Pero como sabemos, además de cipayos, los comunistas, se destacan por su ignorancia.

Digamos, redondenado es una cita de cipayos e ignorantes.

La homenajeada “post mortem”, les dedicó una canción a los “jóvenes idealistas rebolu- cionarios” intitulado: “GILITO DE BARRIO NORTE QUE LA VAS DE GUERRILLERO”

“Tenemos previsto dar lectura a cuentos breves y poemas que fueron de su autoría, además de destacar esa vida de compromiso que tuvo a lo largo de su existencia, no sólo con la cultura, sino en defensa de la democracia y de los valores fundamentales de la sociedad”, afirmó Ramírez. “Creo que es necesario que ese mensaje de vida sea conocido por las nuevas generaciones, porque realmente ella entregó su vida por cada uno de nosotros”, señaló.

(El Apuntador espera que se lea la letra de esta canción, así el rebolu-cionario se cague solo)

...María Elena Walsh... A sus 17 años, pierde a su padre y publica su primer libro: ” Otoño imperdonable” que recibió el segundo premio Municipal de Poesía . En 1949 viajó a Estados Unidos, invitada por Juan Ramón Jiménez. Luego publicó: “Baladas con Angel” y se autoexilió en París, junto con Leda Valladares. María Elena fue Promotora del lesbianismo y de las “represiones” de la sociedad en la época..


Esta canción es tan actual hoy como en la década de los 70 a cuyas puertas fue escrita por Maria Elena Walsh, esta poetiza que hoy día es homenajeada a su muerte por todo lo peor del Sistema y por causa de todo lo peor que la pobre llevaba encima. Por que advierte sobre los seudo revolucionarios y la falsa contestación social muy al estilo nuestro, la publicamos con deleite.

Gilito del Barrio Norte que la vas de guerrillero

y andás todo empapelado con el Che,

anunciándole a Magoya

que salió la nueva ley.

Hablás mucho del obrero pero el único que viste

es un peón de una cuadrilla por la calle Santa Fe.

Vos la única guerrilla que peleás de coronel

es la que te dan las minas en las whiskerías finas

donde sentaste cuartel.

Si cambiar el mundo

vos también querés

laburá, cachá los libros,

o rajá para el Caribe donde está Papá Noel.

Que mientras te sigas rifando

como un Balbín de zurda en los cafés

el cuento de la rebeldía

contáselo a tu tía

que te lo va a creer.

Gilito del Barrio Norte que la vas de inconformista

y te conformás con ser flor de burgués,

sacristán de la violencia

mientras vos no la ligués.

Lo pasás haciendo escombro con cambiar las estructuras

y no arrimás un ladrillo si se cae la pared.

Por los piolas que prometen como vos, ya me avivé

que con redentores rojos nos comerían los piojos

mañana peor que ayer.

Pero podemos cambiar el título: “GIL DE LA BANDA QUE LA VAS DE GUERRILLERO”

Realmente me causa mucha gracia.-

fuente:

http://miguel-enmemoria.blogspot.com/2011/01/gilito-de-barrio-norte-que-la-vas-de.html?zx=97fda6e402099389

La Verdadera Canción De María Elena Walsh

"Mi querido vibrador" de María Elena Walsh...¿o no?

Lo conocí una mañana,
yendo a lo de mi doctor.
Estaba en una vidriera,
mi querido vibrador.

Con cubierta color carne
e intimidante grosor,
él parecía esperarme,
mi querido vibrador.

Es flexible y adaptable.
¿Su calidad? La mejor.
Conoce cada capricho,
mi querido vibrador.

Con mi esposa discutimos
-a los gritos,un horror-
a qué sitio irá primero,
mi querido vibrador.

Me ofrecieron reemplazarlo
por otro de igual motor.
No lo cambio por ninguno,
mi querido vibrador.

Sé que en casita me aguarda
tras un día agotador,
muy feliz en su cajita,
mi querido vibrador.

Jamás presenta una queja;
correcto, trabajador,
disponible a toda hora,
mi querido vibrador.

Él da todo y nada exige,
cual caballero señor.
¿Cómo piden que te olvide,
mi querido vibrador?

http://plagiodemariaelenawalsh.blogspot.com/

martes, 1 de febrero de 2011

EL FRAUDE INGLES!

Con grandes titulares algunos medios dan a conocer sobres las impactantes fotos de una tribu "no conectada" en Brasil. Jeje..

http://www.abc.es/20110201/ciencia/abci-tribu-indigenas-201102011126.html


Veamos las fotos de los "desconetados".-

Utensilio de cocinas, es decir una olla, al lado de la piedra, seguramente tienen bazar en la tribu.

Por lo visto hay una ferretería, ya que se observa en las manos de este pequeño un machete(!!)
Tiene correo electronico, pero en ingles!

Miriam Ross (en inglés) (sic)
T
(+44) (0)20 7687 8734
E mr@survivalinternational.org

También una página en la web:

www.indigenasaislados.org


Ahora nos dicen quienes son, Veamos:

¿Quiénes son los indígenas no contactados de las fotos y los videos?

Muchos pueblos indígenas de esta región sufrieron atrocidades durante la “fiebre del caucho” de hace 100 años, cuando el caucho salvaje se convirtió en una importante material prima internacional. Muchos fueron asesinados o murieron de enfermedades. Sin embargo, algunos lograron escapar adentrándose en la profundidad de la selva. Los indígenas no contactados que viven aquí hoy pueden ser los descendientes de aquellas personas.

La pucha! Me dejan con más dudas que antes!
Me pregunto entonces que significa "indigena"? Aqui la respuesta:

( Del lat.indigĕna).

1. adj. Originario del país de que se trata.

Es decir que no significa aborigen. Cuando viajo por ejemplo a Bolivia, allá en la Paz, soy un indigena...
Lo que hace el Apuntador cuando no tiene nada que hacer! vio?
Perder el tiempo!

domingo, 30 de enero de 2011

ADHERIMOS Y UDS.?

HAY QUE CASTIGAR Y HUMILLAR A ESTOS SACRÍLEGOS

El Artillero pide a los carlistas andaluces que dejen completamente mormosos y estropeados a estos mierdas. Recuerden los amigos la consigna del Requeté para responder a las agresiones: ”al insulto con el cachetazo, al cachetazo con el palo, al palo con el tiro, al tiro con la bomba”. Me parece que con el cachetazo tendrán bastante, pero, por si acaso, llevar palos de madera dura como suplemento.

ADHERIMOS AL PEDIDO DE EL ARTILLERO.

EL APUNTADOR

sábado, 29 de enero de 2011

Apuntamos Bien!

Rousseff rompe los lazos de Brasil con el régimen de Irán.

Se sospechaba que amaga por Izquierda y pega por Derecha (Israelí)

Era cuestión de dejarla caminar para ver con que pierna renguea.

Rousseff rompe relaciones con el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad para arrojarse y arrojar abiertamente a Brasil al sionismo internacional y patearle el tablero al BRIC

Aqui sus victimas (asesinados) de la actual presidenta brasi-judea.-

Lunes 4 de octubre de 2010

LA EX GUERRILLERA CANDIDATA EN EL BRASIL

http://reconquistasantiago.blogspot.com/2010/10/la-ex-guerrillera-candidata-en-el.html

Jack Terpins, presidente del Congreso Judío Latinoamericano estuvo presente en el encuentro que fue realizado en la sede de la Federación Israelita del Estado de Sao Paulo, y donde Dilma Rousseff, delante de cerca de 80 integrantes de la comunidad judía, dialogó acerca de sus orígenes, inclusive citando la posibilidad de que su abuela fuese judía.
fuente: http://www.congresojudio.org.ar/nota.php?np=1002

http://reconquistasantiago.blogspot.com/2011/01/mufa-progre-liberal.html

En el presente, la electa pro-sionista presidenta Dilma Rousseff- paisana de Golda Meir- y guerrillera del comunismo, tras asumir el cargo dado nuevamente por el "voto popular y democratico" se enfrenta a un desastre producido por las inundaciones en Brasil, con más de 1000 muertos y desaparecidos.


http://www.infobae.com/notas/559164-Dilma-Rousseff-se-diferencia-de-Lula-y-rompe-lazos-con-Ahmadinejad.html

jueves, 27 de enero de 2011

EL PAÍS ES UN HIJO DE P ... Y SOBRINOS DE ESCRUPOTO ?

¡PREFERIMOS SER HUÉRFANOS!
Parece cómico, pero es lastimoso. La "presi" declaro:
“El país es un niño al que se le fue el padre, pero está la madre”
“Esta criatura va cumplir 8 años, porque yo siento que el país es un niño al que hay que cuidarlo, al que se le fue el padre, pero está la madre todavía. Y como todas las madres vamos a defender al niño con uñas y dientes”, destacó la mandataria.

http://www.elliberal.com.ar/secciones.php?nombre=home&file=ver&id_noticia=110127G25

Y ADEMÁS LES PRESENTAMOS A LOS "TIOS ESCRUTOPOS" que nos escriben cartas como a Orugario!

domingo, 23 de enero de 2011

NO LE CREA

La Masonería esta condenada por la Iglesia Católica.

En la edición del día domingo 23 de enero del 2011, el diario fundado por masones en Santiago del Estero, El Liberal, vaya nombre, publica un reportaje el Mestre Clavero, donde éste personaje niega la condena de la Iglesia a la Masonería:
Clavero, responde: “Nosotros no tenemos ningún problema con ninguna de las iglesias, ni con ninguna de las religiones. Nosotros trabajamos buscando la verdad a través de la razón. Tal es así que aceptamos en nuestras filas gente de cualquier religión siempre que no sean dogmáticos ni fanáticos. A tal punto, que yo soy un hombre que provengo de un hogar católico, me he casado por Iglesia, tengo a mis hijos bautizados ¡y soy el Gran Maestre de la masonería argentina! O sea, que mal se puede pensar que tenemos una mala relación con la Iglesia Católica”.



LO QUE DICEN LOS DOCUMENTOS DE LA IGLESIA CATÓLICA:

Desde los inicios de la Masonería moderna (1717) hasta nuestros tiempos, la Iglesia ha condenado en más de 200 documentos este movimiento. En todos ellos se condena la Masonería como contraria a la justicia y a la moral natural, así como supone una esclavitud, una inmoralidad, una traición y una apostasía.
No interesando nombrar por razones de espacio los más de 200 documentos emanados de la Santa Sede en los cuales la Iglesia ha prohibido, reprobado y condenado la Masonería, nombramos algunos por su importancia:
A.- Documentos:
"IN EMINENTI" del Papa Clemente XII, 28 de abril de 1738.
"PROVIDAS" del Papa Benedicto XIV, 18 de mayo de 1751.
"ECCLESIAM" del Papa Pío VII, 13 de septiembre de 1821.
"QUO GRAVIORA" del Papa León XII, 13 de marzo de 1825.
"APOSTOLICAE SEDIS" del Papa Pío IX, 12 de octubre de 1869..
"Declaración Sagrada Congregación para la Fe" 17 de febrero de 1981. Pontificado del Papa Juan Pablo II.
"Declaración Sagrada Congregación para la Fe" 23 noviembre de 1983. Pontificado del Papa Juan Pablo II.
...Y OTROS
B.- Encíclicas:
"TRADITI" del Papa Pío VIII, 21 de mayo de 1829.
"MIRARI VOS" del Papa Gregorio XVI, 15 de agosto de 1832.
"QUI PLURIBUS" del Papa Pío IX, 9 de noviembre de 1846.
"QUANTA CURA" del Papa Pío IX, 8 de diciembre de 1864.
"ETSI MULTA" del Papa Pío IX, 21 de noviembre de 1873.
"DIUTURNUM ILLUD", del Papa León XIII, 1881
"ETSI NOS" del Papa León XIII, 15 de febrero de 1882.
"HUMANUM GENUS" del Papa León XIII, 20 de abril de 1884.
"AB APOSTOLICI" del Papa León XIII, 15 de octubre de 1890.
"PRAECLARA GRATULATIONIS" del Papa León XIII, 18 de marzo de 1902.
...Y OTRAS
En todos estos doscientos documentos se hace un estudio serio de la Masonería, de los fines que persigue, de los medios que emplea, de sus objetivos, y de la postura de cualquier católico ante este movimiento. Vamos a profundizar en alguno de ellos extractando partes de ellos.
El Papa Clemente XII, 21 años después de la aparición de la Gran Logia de Inglaterra indica cuidadosamente las razones por las que las asociaciones masónicas deben ser condenadas desde el punto de vista de la moral, la política y la sociología cristianas y católicas, a saber:
1. "El carácter peculiar aconfesional (anticristiano y anticatólico) y naturalístico de la secta, per medio del cual teórica y prácticamente mina la fe cristiana en sus adeptos (los de la Masonería) y por medio de ellos, en el resto de la sociedad, produciendo la indiferencia religiosa y el desprecia de la ortodoxia y de la autoridad eclesiástica;
2. El inescrutable secreto y el disfraz insidioso e inmutable de la asociación masónica y de su obra, por medio de la cual los hombres de su calaña irrumpen como ladrones en casa y como raposas tratan de arrancar de raíz el viñedo, pervirtiendo los corazones de los hombres sencillos y arruinando su felicidad espiritual y material;
3. Los Juramentos de fidelidad a la Masonería y a la obra masónica, que no pueden ser justificados en su finalidad, en su objeto, ni en su forma; ni pueden por tanto inducir obligación alguna moral. Dichos juramentos son condenables porque la finalidad y el objeto de la Masonería son malos y condenables, y el candidato, en la mayoría de los casos, ignora la importancia y extensión de las obligaciones que asume, y el dicho juramento resulta un abuso, por lo inmoral, absolutamente reprensible...
Además, los únicos objetos esenciales del secreto de la secta acerca de los cuales versan los juramentos, no son otra cosa que las conspiraciones políticas o antirreligiosas que consta han sido fraguadas en el seno de las logias especialmente en los países latinos. Tales secretos,... ; hacen el juramento todavía más inmoral y por lo mismo nulo e irrito; de donde se sigue que los juramentos masónicos son no solamente sacrílegos, sino abusivos y contrarios al orden público, que necesita del juramento solemne y de la obligación sagrada que impone, como medios para sostener la veracidad, por lo que es inmoral y antisocial el envilecerlos y caricaturizarlos.
4. El peligro que tales asociaciones envuelven para la seguridad y tranquilidad del Estado y para la salud espiritual de las almas; de donde se sigue una oposición entre dichas sociedades y el derecho eclesiástico y civil".
Así por ello, Clemente XII, en esta Constitución apostólica expresa con toda rotundidad: "Hemos resuelto y decretado condenar y prohibir ciertas sociedades, asambleas, reuniones, convenciones, juntas o sesiones secretas, llamadas Francmasónicas o conocidas bajo alguna otra denominación. Las condenamos y las prohibimos por medio de esta Constitución, la cual será considerada válida para siempre. ‘Recomendamos a los fieles abstenerse de relacionarse con dichas sociedades... para evitar la excomunión, que será la sanción impuesta a todos aquellos que contravinieren ésta Nuestra orden".(Constitución Apostólica "In Eminenti" de Su Santidad el Papa Clemente XII, 28-abril-1738).
Trece años después, el Papa Benedicto XIV, en su documento "Providas", reafirma la censura de la Masonería y de otras sociedades secretas hecha por su antecesor, esta censura era pena de Excomunión Latae sententiae reservada de especialísimo modo al Papa.
El Papa León XII en su Bula "Quo Graviora" recuerda los anatemas pronunciados contra la francmasonería, desde Clemente XII, declara a esta institución enemiga abierta de la Iglesia Católica, diciendo:
"Poneos en guardia contra las seducciones y los discursos lisonjeros que se emplean para haceros entrar en estas sociedades. Convenceos que nadie puede enrolarse en ellas sin cometer un pecado gravísimo"...."Aunque no hay costumbre de exhibir lo que existe mas digno de censura a la vista de los que no han llegado a los grados eminentes, está, sin embargo, manifiesto que la fuerza de estas sociedades, tan peligrosas para la Religión, se aumenta con el número de los que ingresan".(Bula Quo Graviora, del Papa León XII, 13-marzo-1825).
Su Santidad Pío IX, en una alocución del 25 de septiembre de 1865, hizo diversas advertencias sobre la Masonería, y entre otras cosas dijo:
"Desgraciadamente, estas advertencias no han tenido el éxito deseado, y Nos hemos mirado como un deber condenar nuevamente esta sociedad, en atención a que, por ignorancia, podría quizás surgir la falsa opinión de que ella es inofensiva, que solo tiene por fin la beneficencia y que, por consecuencia, no podría ser un peligro para la Iglesia de Dios"..."Nos condenamos esta sociedad masónica -y las demás sociedades del mismo género que, bajo diferente forma, tienden al mismo fin- con las mismas penas señaladas en las Constituciones de Nuestros predecesores; y esto afecta a todos los cristianos de cualquier condición, rango o dignidad y por toda la tierra".
El Papa León XIII en su Encíclica "Dieturum illud", denunció especialmente la creciente audacia de las sectas y definió de nuevo la postura condenatoria de la Iglesia frente a la Masonería. La justificación doctrinal de esta postura la hace el mismo León XIII en 1884 con su Encíclica "Humanum Genus". El núcleo central de este documento está constituido por un análisis de la Masonería considerada en sí misma y por un juicio crítico condenatorio de esta. Su Santidad el Papa León XIII no hace distinciones: no existe una Masonería buena y otra mala; toda secta que profese los principios masónicos y acepte total o parcialmente sus prácticas entra dentro de la condenación pontificia.
El juicio fundamental sobre la masonería está incluido en la afirmación de que "la masonería es contraria a la justicia y a la moral natural". La base para justificar este juicio condenatorio reside en las conexiones totales que unen a la Masonería con los principios del Naturalismo. La Masonería es la proyección social y política del Naturalismo filosófico.
Pero ¿Cuáles son estos principios naturalistas que acepta la Masonería? En primer lugar, el dogma de la soberanía absoluta de la razón y de sus consecuencias: negación de la Verdad Revelada e indiferentismo religioso. Este es sin duda un error teológico de la Masonería. Pero el Papa León XIII no solo considera esto, sino que además en esa misma Encíclica "Humanum Genus" muestra otra serie de errores masónicos. Por la importancia de esta Encíclica les recomendamos su cuidadosa lectura
Otra de las Encíclicas de León XIII, la "Praeclara gratulationis" en uno de sus capítulos entra a considerar el peligro masónico, y en ese documento el Papa califica a la Masonería como una de las asechanzas a la Fe Católica. En este mismo documento el Papa atribuye a la Masonería la ambición de lograr el control político de todos y cada uno de los Estados. Por eso el Papa e esa Encíclica advierte:
"Otro peligro grave para la Unidad, es la Masonería, potencia temible que oprime desde hace ya tiempo a las naciones, y sobre todo a las naciones católicas. Orgullosa hasta la insolencia por su fuerza, sus recursos y sus éxitos, pone por obra todo lo que es menester, favoreciendo las turbulencias que agitan nuestra época para consolidar y extender por todas partes su dominación. Desde las ocultas tinieblas en que conspiraba, irrumpe hoy en los Estados, mostrándose a la luz del día; y, como lanzando un desafío a Dios, ha establecido su sede en la misma urbe, capital del mundo católico. Pero la mayor desgracia de todas es que, dondequiera que la masonería pone su pie, se infiltra en todas las clases sociales y penetra en todas las instituciones del Estado para llegar, si fuera posible, a constituirse árbitro soberano de todas las cosas. La mayor desgracia, decimos, porque tanto la perversidad de sus principios como la iniquidad de sus propósitos son cosas evidentes. Con el pretexto de reivindicar los derechos del hombre y reformar los sacramentos, todas las realidades augustas, como simples supersticiones; se esfuerza por descristianizar el matrimonio, la familia, la educación de la juventud, todo el conjunto de la vida pública y de la privada, así como también por hacer desaparecer en el alma del pueblo todo respeto a la autoridad divina y a la autoridad humana. El culto que la masonería prescribe es el culto de la naturaleza humana; y son también los principios de la naturaleza humana los que propone como única medida y única norma de la verdad, la bondad y la justicia. De esta manera, como es evidente, se incita al hombre a tener una moral y una conducta casi paganas, si no es que el crecimiento y el refinamiento de las seducciones lo hacen descender más abajo todavía.
Aunque en esta materia Nos hemos hecho ya en otras ocasiones advertencias muy serias, nuestra vigilancia apostólica nos obliga a insistir en este punto y a decir y repetir una y otra vez que, frente a un peligro tan acuciante, toda medida defensiva será siempre insuficiente. ¡Ojalá la clemencia divina burle los propósitos de la masonería! Pero es necesario que el pueblo Cristiano comprenda que hay que sacudir de una vez para siempre el yugo infamante de la masonería, y que deben poner una mayor energía en esta labor todos aquellos que son más duramente oprimidos por este yugo. Nos ya hemos dicho cuáles son las armas que hay que emplear y cuál es la táctica que hay que seguir en este combate; la victoria no es dudosa con un jefe como Aquel que pudo decir un día: Yo he vencido al mundo (Jn. 16,23)." (Encíclica "Praeclara Gratulationis" de Su Santidad el Papa León XIII, 18-marzo-1902).
Muy dura también es la condena de la Masonería, que realiza el Papa Benedicto XV en el Derecho Canónico de 1917, en donde se dice:
"Los que dan su nombre a la secta masónica o a otras asociaciones del mismo género que maquinan contra la Iglesia o contra las potestades civiles legítimas, incurren ‘ipso facto’ en excomunión simplemente reservada a la Sede Apostólica." (Derecho canónico de 1917, canon 2.335).
"& 1. A los clérigos que han cometido el delito de que se trata en los cánones 2334 y 2335, debe castigárseles, además de con las penas establecidas en los citados cánones, con la suspensión o privación del mismo beneficio, oficio, dignidad, pensión o cargo que puedan tener ven la Iglesia.
& 2. Los clérigos y los religiosos que den su nombre a la secta masónica o a otras asociaciones semejantes, deben además ser denunciados a la Sagrada Congregación del Santo Oficio" (Derecho canónico de 1917, canon 2336).
El mismo derecho canónico de 1917 establece en otros cánones las siguientes penas para los masones: la prohibición de contraer matrimonio y de ser este presidido por el párroco (canon 1065); deben ser privados de sepultura eclesiástica (canon 1240); y otras penas más en el código.
Su Santidad Juan Pablo II renueva esta tradición condenatoria de la Iglesia Católica a la Masonería. Primero con una declaración de la Sagrada Congregación para la fe de 1981 en donde se reafirman las censuras existentes, en esa declaración se dice:
"Con fecha 19 de julio de 1974 esta Congregación escribía a algunas Conferencias Episcopales una Carta reservada sobre la interpretación del canon 2335 del código de derecho canónico, que prohibe a los católicos bajo pena de excomunión, inscribirse en las asociaciones masónicas y otras semejantes.
Puesto que dicha carta, al hacerse de dominio público, ha dado lugar a interpretaciones erróneas y tendenciosas, esta Congregación, sin querer prejuzgar las eventuales disposiciones del nuevo código, confirma y precisa lo siguiente:
1. No ha sido modificada en modo alguno la actual disciplina canónica que permanece en todo su vigor.
2. Por lo tanto, no ha sido abrogada la excomunión ni las otras penas previstas.
3. Lo que en dicha Carta se refiere a la interpretación que se ha de dar al canon en cuestión debe ser entendido, según la intención de la Congregación, sólo como una llamada a los principios generales de la interpretación de las leyes penales para la solución de los casos de cada una de las personas que pueden estar sometidas al juicio de los Ordinarios. En cambio, no era intención de la Congregación confiar a las Conferencias Episcopales que se pronunciaran públicamente con un juicio de carácter general sobre la naturaleza de las asociaciones masónicas que implique derogaciones de dichas normas.
Roma, Sede de la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe, 17 de febrero de 1981".
Posteriormente Su santidad Juan Pablo II, y una vez decretado el Nuevo Derecho Canónico (1983), firma una Declaración sobre la Masonería, que edita la Sagrada Congregación para la Fe del 26 de noviembre de 1983. En este documento se reafirma que la pertenencia a la Masonería es un pecado grave que niega a los Católicos "el derecho de acercarse a la Sagrada Comunión". También afirma este documento que la posición de la Iglesia sobre las asociaciones masónicas se mantiene sin alteración, ya que los principios de la Masonería siempre se han considerado irreconciliables con la Doctrina de la Iglesia Católica. De acuerdo a esta Declaración, la afiliación de los Católicos a la Francmasonería sigue estando prohibida por la Iglesia. Ese texto es el siguiente:
"Se ha presentado la pregunta de si se ha cambiado el juicio de la Iglesia respecto de la masonería, ya que el Nuevo Código de Derecho Canónico no está mencionada expresamente como lo estaba en el Código anterior.
Esta Sagrada Congregación puede responder que dicha circunstancia es debida a un criterio de redacción seguido también en el caso de otras asociaciones que tampoco han sido mencionadas por estar comprendidas en categorías más amplias.
Por tanto, no ha cambiado el juicio negativo de la Iglesia respecto de las asociaciones masónicas, porque sus principios siempre han sido considerados inconciliables con la doctrina de la Iglesia; en consecuencia, la afiliación a las mismas sigue prohibida por la Iglesia. Los fieles que pertenezcan a asociaciones masónicas se hallan en estado de pecado grave, y no pueden acercarse a la santa comunión.
No entra en la competencia de las autoridades eclesiásticas locales pronunciarse sobre la naturaleza de las asociaciones masónicas con un juicio que implique derogación de cuanto se ha establecido más arriba, según el sentido de la Declaración de esta Sagrada Congregación del 17 de febrero de 1981.
El Sumo Pontífice Juan Pablo II, en la audiencia concedida al cardenal Prefecto abajo firmante, ha aprobado esta Declaración, decidida en la reunión ordinaria de esta Sagrada Congregación, y ha mandado que se publique.
Roma, en la Sede de la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe, 26 de noviembre de 1983. Firmado Cardenal Joseph Ratzinger (prefecto) y Jean Jérôme Hamer, Arzobispo titular de Lorium (Secretario).
Posterior a esta Declaración de la Santa Sede, un editorial del Osservatore Romano toca el tema de la Masonería y la condena con un vigor que nos recuerda a León XIII en la "Humanum Genus".

En este artículo se afirma que la Santa Sede ha considerado a la Masonería como responsable del actividades subversivas contra la Iglesia, y en cuatro oportunidades el Editorial recuerda que el Cristianismo y la Francmasonería son "irreconciliables"

Pero...se sospecha que también la masonería se infiltró en la Iglesia, así como el comunismo.