La Guerra Fria
-
[image: la guerra fria]
*La Guerra Fría fue una especie de conflicto teórico (sin uso de fuerza
militar) entre Estados Unidos y la Unión Soviética. *Lo mi...
DIFICILISIMO
-
Por *Guillermo Rojas*
No sabemos si organizados o no, ignoramos si incitados por personajes del
poder o de la oposición o si de motu propio, el malandraj...
ONU-UNESCO: PLAN DE PERVERSIÓN SEXUAL DESDE LOS 5 AÑOS. Fuentes: UNESCO, International Guidelines on Sexuality Education: An evidence informed approach to effective sex, relationships and HIV/STI education; Por Juan C. Sanahuja
Masturbación y homosexualidad desde los 5 años
El 27 de agosto pasado la ONU dio a conocer oficialmente la Guía de Educación Sexual para el Empoderamiento de los Jóvenes, elaborada por UNESCO, con el asesoramiento de UNICEF, la Organización Mundial de la Salud (OMS), Organización Panamericana de la Salud (PAHO), y el Fondo para la Población de las Naciones Unidas (FNUAP-UNFPA).
La Guía de 98 páginas, es un manual de perversión de menores y se enmarca dentro de los esfuerzos para realizar los Objetivos o Metas del Milenio para el Desarrollo (NG 772), fijados por la ONU en el año 2000, con la excusa de luchar contra la pandemia de HIV-SIDA.
El documento, también denominado Directrices Internacionales para la Educación Sexual, separa a los niños en cuatro grupos de edad: de 5 a 8 años, de 9 a 12 años, de 12 a 15 años y de 15 a 18 años.
Los contenidos
Si bien todo el contenido violenta el orden natural, destacan por su perversidad la iniciación a la masturbación a partir de los 5 años, así como, a partir de la misma edad, la mentalización en “los roles de género y en los estereotipos de género”, es decir la apología de la homosexualidad.
A partir de los 9 años, los niños deberán ser instruidos sobre los “efectos positivos y negativos de los afrodisíacos”, y deberán aprender a luchar contra “la homofobia, transfobia y la violencia de género", es decir, más exaltación de la homosexualidad.
A los 12 años, profundizarán en las “razones para abortar”, que antes se les inculcarán bajo el eufemismo de violencia de género, para llegar a los 15 años convertidos en activistas de la promoción “del derecho al aborto y del derecho al acceso al aborto seguro”.
La Guía reúne los papeles de trabajo elaborados en una reunión que se realizó en febrero pasado en Menlo Park (USA), en la que junto a las agencias de la ONU antes nombradas intervinieron representantes del SIECUS (Sexuality Information and Education Council of the United States); Population Council; The Swedish Association for Sexuality Education; World Population Fund (WPF); The William and Flora Hewlett Foundation; etc.
EL DÍA QUE COMENZÓ LA GUERRA ENTRE HEREJES Y PAGANOS 31 DE AGOSTO DE 1939Los soldados alemanes levantan la barrera fronteriza en Danzig el 1 de septiembre de 1939 Una división acorazada del Ejército Rojo avanza sobre el este de Polonia
"Una macetita podés tener"Así lo dijo el juez de la Corte Suprema, artífice del fallo que desincriminó la tenencia de drogas para consumo personal, quien además señaló que no debe importar dónde se consume, sino si se está haciendo proselitismo o no.
El juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Zaffaroni, explica que la tenencia de drogas para consumo personal no implica delito."La personas que tiene un porro encima no debe demostrar nada porque no hay afectación del bien jurídico, ahora, si lo lo que llevan es medio kilo, entonces sí genera un riesgo de distribución", detalló el Juez a un matutino.
En cuanto a los allanamientos a casas de consumidores, Zaffaroni dijo: "Una macetita podés tener".
En este sentido, Zaffaroni especificó que el paco y la marihuana son tóxicos, "pero son cosas totalmente distintas".
"En este momento, hay que perseguir al paco, levantar todas las cocinas porque no hay un cartel de paco, es una producción casi artesanal, lo podés hacer en la cocina de tu casa. En cambio el tráfico de marihuana no genera grandes mafias, es un tráfico casi folclórico".
La cumbre de Unasur en Bariloche confirmó que Colombia necesita a Uribe en la presidencia (2010-2014)
UNASUR La contundente defensa de Colombia, su soberanía, su autarquía y su dignidad, que hizo el presidente Uribe en la cumbre extraordinaria de mandatarios de Unasur en Bariloche-Argentina, corroboró con creces, primero que detrás de la astuta reunión promovida por Lula y sus compinches se escondía la intención de crucificar a Uribe y en segunda medida, reafirmó que el mandatario colombiano debe continuar en la presidencia, por lo menos un periodo más.
Las razones son sencillas y concretas:
1. Los peones de Fidel Castro (Lula-Chávez-Correa-Morales-Kirchner), no han cesado en el empeño de continuar el desarrollo del Complot contra Colombia, develado en los computadores de Raúl Reyes. Lo de Bariloche fue apenas un paso mas de la calculada agresión contra el único país que se opone con firmeza al embeleco castro-chavista en el hemisferio.
2. Las actitudes fingidas de Chávez, Correa y Lula, sumadas a la impertinencia y agresividad del indígena coquero boliviano, sintetizan el estilo marrullero de los comunistas, dictado desde La Habana y ejecutado por sus lacayos, que saben a ciencia cierta que Colombia como país y Álvaro Uribe como persona, son el principal escollo que tienen los gobiernos pro-terroristas de la región, para imponer el llamado socialismo del siglo XXI.
3. A los mandatarios comunistas complotados contra Colombia por medio de Unasur y demás organizaciones internacionales de bolsillo, no les preocupa la paz en Colombia, sino el triunfo de las Farc. Por ende la presencia de la tecnología militar norteamericana en la región es un obstáculo gigantesco, para que los conjurados logren su siniestro propósito.
4. Con firmeza de carácter, honestidad y transparencia Uribe cantó la tabla a Correa y a Chávez, quienes quedaron sin argumentos para explicar porqué nunca califican a las Farc como terroristas, ni ordenan a sus fuerzas de seguridad que los combatan.
En ese sentido las dos precisiones que hizo Uribe al final de la Cumbre, una de las cuales puso a tartamudear a la hipócrita mandataria argentina, y la otra, que obligó a los complotados reconocer que el problema es el terrorismo comunista y su maridaje con el narcotráfico.
No es el gobierno colombiano, no es la estrategia de seguridad democrática, ni mucho menos el legítimo derecho que tiene Colombia a buscar alianzas para combatir el narcoterrorismo, que de manera solapada y traicionera apadrinan Correa, Chávez, Lula y Evo Morales.
Dadas las anteriores explicaciones, queda claro que Colombia necesita la continuidad de Uribe en el poder, porque:
1. Es el único dirigente político actual que conoce a fondo los problemas integrales del país y que a la vez tiene la capacidad de convocatoria civil para promover soluciones conjuntas.
2. Es el único dirigente con la suficiencia de carácter, conocimiento del problema narcoterrorista auspiciado por los comunistas locales y regionales, capaz de sortear con éxito como lo hizo hoy y lo había hecho en Santo Domingo el año pasado, las siniestras argucias totalitarias de Fidel Castro, ejecutadas por medio de sus peones que en la actualidad malgobiernan a Brasil, Ecuador, Bolivia, Venezuela y Argentina.
3. Sin concederle un destino mesiánico ni caer en la zalamería oportunista, Uribe es el único dirigente político con visión de estadista que hay en Colombia. Los demás están muy lejos siquiera de imitarlo.
4. Por ejemplo, el club de expresidentes son una vergüenza histórica para el país, además que los actuales candidatos y precandidatos presidenciales quedan muy “livianos” frente a Uribe, cuyas ejecutorias, además de devolver el sitial de dignidad presidencial perdido en forma progresiva durante los sucesivos gobiernos de los dos Pastrana, Turbay, López, Gaviria, Barco y Samper; enseñaron a los colombianos que el Presidente de la República, debe ser el colombiano mas capaz para ejercer ese cargo y no un politiquero como los que lo antecedieron.
5. La Estrategia de Seguridad Democrática requiere continuidad, visión de conjunto e integración a un plan amplio y suficiente de desarrollo socio-económico.
Pero además de lo anterior, porque Colombia como país y nación con un destino histórico cargado de alta potencialidad, no puede confiarse que después del fracaso de los peones de Castro hoy en Bariloche, los complotados contra la institucionalidad renunciarán a su objetivo, o las Farc dejarán de traficar coca, y asesinar la vida en primavera, o que los delincuentes de cuello blanco que desgobiernan a Ecuador y Venezuela, van a romper nexos con los terroristas.
La historia enseña que a lo largo de las guerras, solo la derrota política y militar del adversario conduce a la paz. Acuerdos a medias tintas, máxime con comunistas convencidos que la única paz posible es cuando triunfe la revolución marxista-leninista, jamás dejarán de ser pactos transitorios o coyunturas de conveniencia.
El destemplado llamado de atención de Lula a su secuaz Correa, acerca de porqué no fue mas contundente contra Uribe (dicho de otra forma), refleja no solo el desespero de Lula, en su condición de principal mandadero de la dictadura cubana para Suramérica, sino el llamado de atención a los demás peones de Castro, para que intensifiquen la tarea de apoyar al Polo Democrático, enlodar la imagen de Uribe y agredir a Colombia, desde todas las instancias posibles.
Causa desazón el mar de saliva y los ríos de tinta que sesudos análisis desataron alrededor de la amañada Cumbre de Unasur, cuyos autores están convencidos que la apariencia exterior de la Cumbre resuelve los problemas de fondo y elimina la intención totalitaria de los complotados contra Colombia.
Es mas: hay muchos analistas que a pesar de las continuas agresiones de los conjurados y de la actitud hipócrita de Lula, dudan que haya una letal componenda contra la libertad en Colombia, enmascarada en este caso, con la disculpa de la integración a gobiernos progresistas antiyanquis.. No hay peor ciego que quien no quiere ver.
Tiene razón el presidente Uribe. No puede haber paz en Colombia mientras Correa, Chávez, Lula, Morales y la egocéntrica mandataria argentina convivan con los terroristas, se presten para el sainete de las liberaciones de secuestrados con shows politiqueros tendientes a legitimar a las Farc, y fuera de eso, mientras los petrodólares venezolanos y el dinero de la coca de las Farc, sirvan para financiar las campañas de difamación contra Colombia, probablemente incluida la singular propaganda electoral del Polo Democrático dentro y fuera de Colombia, por cierto muy coincidente con las tesis de las Farc, del Semanario Voz del partido Comunista y la grotesca verborrea chavista.
En síntesis, para satisfacer el deseo del 90% de los colombianos que apoyan un tercer mandato uribista, para que el mal no crezca más, para lograr la máxima eficiencia político-estratégica de la ayuda militar norteamericana en los siete cuarteles desde donde se dirijan operaciones especializadas contra el narcotráfico y el terrorismo, y para desenmascarar a los bandidos de cuello blanco como Lula, Correa, Morales, o Chávez, Colombia necesita reelegir a Uribe. No hay alternativa.
Aunque es dramático reconocerlo, esta realiadad corrobora la pobreza de liderazgo y escasa capacidad de convocatoria nacional, que tienen los otros candidatos presidenciales, frente a la solución del grave problema del narcoterrorismo comunista, principal obstáculo para que Colombia salga del atolladero en todos los campos del poder nacional, pues sin duda, mientras no haya seguridad, es imposible que venga el desarrollo social, económico y de infraestructura.
Coronel Luis Alberto Villamarín Pulido
www.luisvillamarin.co.nr
eltiempo.com / Blogs / Análisis del conflicto colombiano,28/08/09 www.catapulta.com.ar
El racismo del que no se habla
EL ESTADO AGRESOR DE ISRAEL
A las penurias que está padeciendo la humanidad, ahora se le agrega la imposición ineludible del “sentimiento único”. Un avance del imperio mundial sobre los espíritus, paradójicamente en plena exaltación liberal del racionalismo. Tal cual como en el mundo infeliz de las viejas novelas futuristas, donde se afirmaba la contradicción (el maligno Big Brother nos ama; la guerra es paz) y borraban la noticia inconveniente cambiando el periódico de ayer.
En la reciente Cumbre de la ONU contra el Racismo, se produjo un gran escándalo por las acusaciones del presidente de Irán al Estado de Israel. Los representantes de la Unión Europea abandonaron el recinto, al que tampoco habían concurrido aliados de los israelíes, como Estados Unidos, Alemania, Holanda, Italia y Polonia. Y grupos de manifestantes, disfrazados, perturbaron el discurso. El presente comentario sólo se propone situar los hechos en el razonable quicio. Por de pronto, no es la primera vez que se dicen cosas fuertes en reuniones internacionales, donde incluso a veces se han registrado insólitas actitudes violentas, incluyendo zapatazos. Conforme a noticias firmes que tienen estado público, quedaba claro que en la referida situación lo cuestionado fue expresión del mandatario de un país a punto de sufrir agresiones del ofendido.
Pero hay más y es algo desproporcionado, que no se compadece con la conducta observada en cosas mucho más graves. Se trata pues de un revuelo teñido de hipocresía, parcialidad y obsecuencia, que no se compadece con el silencio o la absoluta inoperancia de la ONU, frente a agravios infinitamente más importantes. Como las blasfemias sacrílegas propaladas por la televisión israelí contra los más sagrado de la Religión Católica; el inhumano arrasamiento de Gaza y el Líbano, o las confesas torturas de Estados Unidos. Por ejemplo, la asfixia simulada de prisioneros de Al-Qaeda en 266 ocasiones (cfr. “La Nación”, 21 de abril de 2009).
AMENAZANTE ETNOCRACIA
Es obvio que los calificativos lanzados por el presidente de Irán a Israel, se inscriben en las tensas relaciones de ambos países. Con los inmediatos antecedentes del cercamiento de pueblos, privándolos, como en Gaza, de alimentos y remedios con mortandad de mujeres, ancianos y niños. Las fuentes de agua cegadas en el Líbano… los bombardeos de poblaciones indefensas, los asesinatos selectivos. Hubo, es cierto por parte de Irán, una dura acusación de racismo en la Cumbre referida. Pero sobre el particular, vienen al caso las conclusiones esclarecedoras del distinguido profesor de la Universidad de Tel Aviv, Shlomo Sand, consignadas en un reciente artículo del diario “La Nación”. El catedrático judío, con gran libertad de espíritu, percibe en Israel una visión que califica de “monolítica y etnonacional”; lo que lleva a convertirlo en un pueblo circunscripto, vuelto sobre sí mismo. Esto hace del actual Israel un Estado étnico, de rasgos liberales, pero etnocracia al fin, que discrimina un cuarto de la población civil del país. El mito de la “nación eterna” le impide a Israel crear un concepto de ciudadanía moderna, porque continúa encasillado como el Estado de los judíos (y no sólo de los que allí viven, sino de los del mundo entero). (“Historia oficial y espíritu crítico”, “La Nación”, del 8 de abril de 2009).
Hay algo especialmente humillante para nosotros, que Israel agraviada reaccione a su manera, no es cosa que pueda espantar ni sorprender. Sí extraña y avergüenza que la DAIA haya obligado al Gobierno nacional a dar explicaciones, por la actitud de la delegación nacional que no abandonó la Conferencia. Lo cual dio pie para que las autoridades se disculparan… jactándose nada menos que de haber expulsado de nuestro país al Obispo Richard Williamson, por antisemita. ¿Cómo? ¿No era que la versión oficial había sido que se le pedía su egreso del pais por no tener en reglas los documentos inmigratorios y los vinculados a sus actividades profesionales?
Casimiro Conasco Visto en el blog de cabildo.
COMO ARMAR UNA BOMBAPara principiantes, leídos y pelotudos! Si no ve. haga clik aquí:
ABUELAS DE PLAZA DE MAYO EN CURSOS AL EJERCITO ... Ta bien que m... En el día de ayer se dio inicio al seminario de comunicación institucional que tiene como objetivo capacitar a los oficiales que cumplen el rol de comunicadores de la Fuerza en la zona de influencia de las Unidades del Ejército de todo el país. El mismo se desarrolla en el edificio Libertador, sede del Ejército y del Ministerio de Defensa y se extenderá hasta el día viernes 28 del corriente. Cabe mencionar que este evento tiene lugar todos los años en el ámbito de la Fuerza y para esta oportunidad la Secretaría General del Ejército, con la orientación del Jefe del Estado Mayor, Teniente General Pozzi y la anuencia del Ministerio de Defensa, convocó a expositores de renombrada trayectoria en el ámbito de la comunicación como el Filósofo José Pablo Feinmann, el Director del Sistema Nacional de Medios Públicos Tristán Bauer y la Directora de Radio Nacional María Seoane entre otros. Pero sin duda, el hecho significativo y sin precedentes lo marcó la presencia de una integrante activa de la Asociación de Abuelas de Plaza de Mayo, la señora Buscarita Roa, quien se dirigió a un auditorio integrado por alrededor de 50 oficiales en los grados de Mayores, Teniente Coroneles y Coroneles, expresando su historia de vida, la labor incansable y los logros de la organización. Con un lenguaje sencillo, objetivo, conciliador y sin rencores se expresó durante algo más de 1 hora motivando el cerrado aplauso final de todos los presentes. Es la primera vez que las Abuelas se dirigen a un auditorio integrado por personal militar en actividad del Ejército y constituye un paso más que da la Institución produciendo los cambios necesarios para que el presente y el futuro sean distintos al pasado, un paso más en el necesario camino de la reconciliación de todos los argentinos, tal cual lo expresara la Presidenta de la Nación. Finalmente la señora Roa hizo entrega de material bibliográfico y de video que pasó a engrosar el patrimonio cultural de la Biblioteca Central del Ejército y recibió un presente institucional de manos del Secretario General de la Fuerza, General Hugo Domingo Bruera. fuente: www.seprin.com
sábado, 22 de agosto de 2009
Se viene, se viene...
Tras el análisis de nuestro amigo el artillero, estamos de acuerdo con su punto de vista, sobre la posible reacción popular en el páis de los K, si se sigue con el modelo chavista, que hoy explotó ante una nueva ley educativa totalmente marxista.
(I) Lo que pasó en la Villa 31 es indicio más que firme de que el viento de la insurrección sopla con mayor intensidad y dentro de la misma ciudad de Buenos Aires, donde los habitantes del asentamiento atacaron unas instalaciones de la Prefectura con bombas molotov, después que un suboficial de la Fuerza actuó en legítima defensa, viéndose obligado a ultimar a una de las delincuentes que intentaron asaltarlo, portando las famosas “tumberas”. La conducta de ambas parece ser un dato sin importancia para cierto periodismo, que ha dirigido las cargas contra el funcionario, en aras de lo políticamente correcto. No hace falta ser un lince para saber el uso que harán los grupos marxistas de esa muerte, incitando a la resistencia contra el “poder del estado explotador” (al cual ellos quieren entregar el manejo de la economía, al mismo tiempo que pugnan por desarticular totalmente a las FF.AA. y de Seguridad). ¿Qué nos dirá el neo-Vicario de las Villas de Emergencia, el padre “Pepe” di Paola, que se pira por la “espiritualidad villera” y cuyos númenes son los curas montoneros Ricciardelli y Mugica? Se viene, se viene.
(II) Para mañana, el Morcilloso Luis ha convocado a un “cabildo abierto de la militancia popular y revolucionaria” para defender el “modelo K”, cuyo único objetivo es recuperar el poder perdido, lo que están consiguiendo a costa de la pseudo oposición, cuyo único interés es “asegurar la gobernabilidad” para seguir currando. Si se tuviera conciencia de la dramática situación argentina, lo natural y lógico es derrocar a los Kirchner, saliendo a la calle con nuestras cacerolas, y que después la Justicia se encargue. Cada día que permanezcan en el poder, el daño que hacen será cada vez más difícil de reparar, y lo tengo por verdad de Perogrullo.
Por sus frutos lo conocereís.(Mt. 7,20), Desvarío del ex titular de la diócesis de la Rioja, actual arzobispo de Resistencia, monseñor Fabriciano Sigampa. Menem es un Santo? (Pero no de mi devoción) Además de la de Menem, aparecerán junto a la del santo las caras de otros protagonistas de la política local como el actual gobernador Angel Maza, su vice Luis Beder Herrera, el ex gobernador Bernabé Arnaudo, el ex intendente de la capital Luis Agost Carreño y el párroco de la catedral, Héctor Montiel. El mural será colocado en el ala izquierda de la catedral, cerca del altar en un lugar visible. El cuadro, de 6 metros de alto por 4 de ancho, retrata una masiva movilización realizada en junio de 1995, durante la presidencia de Menem, en la que la imagen del patrono local recibió la visita de la imagen de la Virgen del Valle catamarqueña.
Los soldados alemanes levantan la barrera fronteriza en Danzig el 1 de septiembre de 1939
Menem es un Santo? (Pero no de mi devoción)
